「GRAVITY DAZE」では“何も決めない”ことを貫きました――ディレクター外山圭一郎氏インタビュー

　2012年2月9日に発売されたPlayStation Vita用ソフト「GRAVITY DAZE/重力的眩暈：上層への帰還において、彼女の内宇宙に生じた摂動」。本作は，フレンチコミックを彷彿させる幻想的なグラフィックスや，浮遊感を伴う独特のプレイフィールが特徴的なアクションアドベンチャーゲームだ。

　完全新規のオリジナルタイトルということもあって，事前の注目度こそ決して高いとは言えなかった本作だが，発売されるや否や，「この新しい感覚は凄い！」と，プレイヤーの間でも評判となったことは記憶に新しい。
　PlayStation Storeでの評価が3000件以上で5点満点中4.92，4Gamerの読者レビューでも，95点という高得点（2012年3月3日時点）を記録しているところからも，本作の評判の良さはうかがえるはずだ。

　今回4Gamerでは，そんな「GRAVITY DAZE」について，ディレクターである外山圭一郎氏に再び話を聞く機会を得た。新型ゲーム機初期のタイトルとしては，異例とも言えるクオリティを誇る本作は，いったいどのように，そして何を目指して作られたのだろうか？
　外山氏の考え方や，外山流のゲーム開発の手法についてなど，さまざまな質問を投げかけて，本作の“凄さ”に迫ってみた。

ソニー・コンピュータエンタテインメント ワールドワイドスタジオ JAPANスタジオ 制作部 ゲームデザイングループ クリエイティブディレクター　外山圭一郎氏

関連記事：“気持ちの良い嘘”が生み出す独特の浮遊感に注目。「GRAVITY DAZE/重力的眩暈：上層への帰還において、彼女の内宇宙に生じた摂動」インタビュー

関連記事：ゲームに触れて感動したのは，もう何年ぶりだろう――今までない体験が味わえる「GRAVITY DAZE」をプレイムービーで紹介

4Gamer：
　まずは，発売おめでとうございます。

外山圭一郎氏（以下，外山氏）：
　ありがとうございます。

4Gamer：
　以前，コンセプトの大枠などについてはインタビューをさせて頂きましたが，今回は，もう少しゲームの細かい部分……「いったいどうやってこんなゲームを作り上げたんだろう」みたいなところを探っていければと思います。

外山氏：
　なかなか難しそうなテーマですね……（笑）。お手柔らかにお願いします。

4Gamer：
　「GRAVITY DAZE」を遊ばせてもらって，改めて「これは凄いゲームだな」と思ったんですけど，ゲームのコンセプトとして，企画当初から「浮遊感」だったり「オープンワールドを自由に飛び回れる」みたいなものが念頭にあったんですか？

外山氏：
　そこを語り始めると長くなるんですけど……いいですか？（笑）
　「GRAVITY DAZE」の根幹となる“重力操作”の部分は，本当に何回も練り直した部分です。紆余曲折ありながら，かなり長い時間をかけて取り組んでいたんですが，なかなか出口が見えないところでもありました。
　で，ご質問について言うと，開発初期の方では，今のようなビュンビュン飛び回るような方向ではなくて，もう少しパズル性というか，かっちりしたゲーム性のようなものを押し出したゲームデザインを考えていたんです。

4Gamer：
　パズル性というと，例えば「Portal」みたいな？

外山氏：
　うーん，今の空中でいったん止まったりする形ではなくて，目標となる地点に狙いを定めて，そこに上手に落ちていけたらゴールというか，最初に僕が考えていたのはそういうゲームだったんです。
　基本的なシステム自体は，現在の「GRAVITY DAZE」とそう大きく変わらないんですけど，もっとこう「意を決してダイブする」みたいなものだったんですね。落下していって，失敗するとペチャって死んでしまうみたいな。

4Gamer：
　それは興味深いですね。僕らは出来上がった作品しか見てないので，最初から「飛び回る爽快感」みたいなものを目指したゲームなのかな，と思っていたのですが……。そこからして違ったとは。

外山氏：
　いや，「飛び回る」という部分は最初からあったんです。以前にもお話したかもしれませんが，本作のコンセプトは，まずフレンチコミックからの強いインスパイアがあって。「女の子が空を駆けている」っていうイメージに憧れがあったんですよね。

4Gamer：
　そのぼんやりとした外山さんイメージが実際の企画としてまとまったのが，PlayStation 3の発売前あたりの時期というお話でしたよね？

外山氏：
　はい。PlayStation 3の発売前に，SIXAXIS（6軸検出によるモーションコントロールが可能なPS3用コントローラ）を使った企画を練る機会があって。そのタイミングで，「空を飛ぶイメージ」と「重力操作というアイデア」を組み合わせて，「GRAVITY DAZE」の原型となる企画が出来上がりました。

4Gamer：
　しかし，パズル的なゲーム性を志向していた当初の企画から一転して，開放感溢れる今のようなスタイルへ路線変更をすることは，かなり大胆な決断ですよね。

外山氏：
　僕は当初，成長を遂げた後半は解放感で楽しませるとして，そこに至るまではそういうパズル的な要素というか，ゲーム的な面白さというか，いろんな“仕掛け”をたくさん盛り込んでいかないと，すぐプレイヤーさんに飽きられてしまうと思っていたんです。……ところが，実際に作っていくと，これがなかなか面白くできなくて。

4Gamer：
　プレイヤーからすると「難しくて面倒」みたいな話ですか？

外山氏：
　社内でテストプレイをしてもらったりして，いろんな方の話を聞いていたんですが，やっぱり「難しい」「ストレスになる」みたいな意見の方が強かったんですね。僕としては，むしろそこ（パズル的な部分）が面白いだろうと思っていた節もあったので，そうしたフィードバックを受けて，「どうすればいいんだろう？」とかなり悩む時期がありました。

4Gamer：
　路線変更のキッカケはなんだったんですか？

外山氏：
　何度もテストプレイを重ねていくなかで，「自由に飛び回れる部分が面白いので，そこだけやりたい」という話が出て来たんです。でも，ここがまた悩ましくて。自由に飛び回れるような方向性を押し出していくと，“爽快だけど，大雑把”なゲームになりやすいんですね。確かに飛び回れるのは気持ちいいんだけど，それだけだと大味で。そこでまた，「うーん」と悩んでしまって（苦笑）。

4Gamer：
　実際「GRAVITY DAZE」って，遊んでいても「いろんな試行錯誤があったんだろうな」というのが感じられるんですよね。

外山氏：
　その通りです。
　ゲーム的なカチっとした面白さ/攻略感みたいな部分と，開放感/爽快感のバランスといったところは，ずーっと悩んでいたんです。それでも，E3（Electronic Entertainment Expo）用のデモを作っていた5月頃には，だいぶ吹っ切れて。そのあたりから，社内評価の感触もぐっと良くなっていきました。

独特のプレイ感覚を作り出すために

4Gamer：
　「GRAVITY DAZE」は，とにかくその独特のプレイ感覚が大きな特徴ですよね。そしてだからこそ，“動かしているだけで楽しい”ゲームになり得ていると思うのですが，開発にあたっては，どういったことを念頭において作業を進めていたんですか？


外山氏：
　オープンワールド的なゲーム性を取り込んでいくうえでは，「主人公の自由度に付いていけるように敵のバリエーションを充実させよう」みたいな話は割と最初から言ってました。あとは，ゲームデザイン上のチューニングで常に僕が話していたのは，「世界を傾けるゲームじゃないんですよ」という部分でしょうか。

4Gamer：
　ああ，確かに従来のゲームのモーションセンサーの使い方って，マップを傾けたりするものが多かったですね。

外山氏：
　はい。でも「GRAVITY DAZE」はそうじゃなくて，あくまで「自分を中心にした半径数メートルの重力がシフトする」ものなんです，という説明をしていて。だから，それが相対的に目に見えたり，感じられたりしないといけない。
　本来あるべき重力の方向と，“ずれた自分”との相対性というか，乱れる面白さみたいな部分は，かなり強く意識して取り込んでいました。

4Gamer：
　それは，建物のデザインや配置といった，レベルデザイン部分も含めてですか？

外山氏：
　そうですね。背景についてもかなり気を配りました。それに，実際に作っていてすごく思ったんですけど，人間の上下感覚って，視覚から得られる情報を，頭の中でかなり補完して得られるものらしいんですよ。

4Gamer：
　どういう意味ですか？

外山氏：
　簡単に言うと，真っ直ぐなはずなものが視界に入ると，三半規管うんぬんの前に「それが正しい上下だ」と脳が認識する，という。逆に，現実の世界ではあり得ない傾き方を情報としてとらえると，それだけで脳が「何かがおかしい」というサインを出すというのかな。そういうところがあるみたいで。
　だから，マップのデザインにしても，基本的に「見慣れたもの」を配置して，それが横向きとか逆さまに映って見えることで，より上下感の乱れみたいなものを表現できる。重力を操っているというのが伝わりやすくなるんですね。

4Gamer：
　なるほど。

外山氏：
　逆に宇宙ステーションのような背景だと，「重力が変わった」っていう感覚にはなりにくいというか。そういう発見もありました。

4Gamer：
　そういえば，「GRAVITY DAZE」って，視点を動かす操作にアナログスティックとモーションセンサーの“両方を使う”じゃないですか。それも「どちらを使ってもよい」という形ではなくて，大まかな視点の移動をスティックでやってから，最後の調整をモーションセンサーでやるみたいな。この絶妙なバランスの操作が興味深くて。

外山氏：
　そのあたりも試行錯誤の繰り返しで，絶対の正解を見つけた，というわけではないんですけどね。

4Gamer：
　でも，仮にこれがスティックを使うだけというスタイルだったら，おそらく全然違う感覚のゲームになったと思うんです。

外山氏：
　はい。そこはまさにおっしゃるとおりで，だからこそ，ちまちまとチューニングをかけた部分ですね。それこそ，弊社の吉田（吉田修平：SCE ワールドワイド・スタジオ プレジデント）にプレイしてもらった時も，「モーションセンサーだけで後ろとかは向けないの？」って言われました。

4Gamer：
　そこは，最初に触ったら普通にそう思いますよね。

外山氏：
　ええ。なので，じゃあやってみようとモーションセンサーだけで後ろに振り向けるようにもしてみたんですけど，やっぱりこれはなにか違うかなと。で，いろいろと試して，大雑把なところはスティックでやって，細かい補正をモーションセンサーでやるという今の形に落ち着いたというわけです。

4Gamer：
　他に細かいところでいうと，重力を変化させた時のカメラワークや，落下するときの主人公のモーションなんかも，かなりチューニングされているという印象を受けます。あの落下感って，どうやって表現されているんでしょうか。

外山氏：
　キトゥン（主人公）のモーションは，お手製というか，手付けのモーションと物理エンジンを組み合わせる，といった形で表現しています。

4Gamer：
　落下している時の姿勢の取り方一つをとっても，かなり作り込まれていますよね。

外山氏：
　ありがとうございます。これは僕自身が直接指示したわけではないので，担当者から聞いた話になってしまいますが，普通に人型のモデルを物理演算で動かすと，変にグニャグニャしちゃうというか，そういうところがあって。そのへんの調整で結構苦労していたみたいですね。

4Gamer：
　いわゆるラグドール効果（※）を使うと，そういう風になりがちですよね。

※ラグドール（ぬいぐるみ）効果：キャラクターの動きに物理演算を取り入れて表現する手法。重力や運動エネルギー，回転モーメントなどを適用して，多関節構造の物理的な挙動をシミュレートする。

外山氏：
　ええ。生き物っぽくないというか。だから「GRAVITY DAZE」では，落下時のモーションを単純に物理エンジンに任せるのではなくて，ある程度は，自動で制御を加えるというプログラムが組まれているんです。
　さらに，落下時にプレイヤーが能動的に操作しようとしている時は，その姿勢制御のプログラムが強く働いて，逆に身を任せるような落ち方の時は，ラグドール的なものを強く出すという，そんな調整をしているんですね。

4Gamer：
　「GRAVITY DAZE」のあの独特の操作感や浮遊感は，やっぱり，そういった細かい調整の積み重ねの結果だったんですねぇ……。