Razer Lancehead Tournament Edition
メーカー：Razer
問い合わせ先：MSYサポートセンター 電話：048-934-5003
実勢価格：9500〜1万円程度（※2017年8月14日現在）

　2017年の新しいフラグシップとしてRazerから登場した新型マウスシリーズ，Razer Lancehead（レイザー ランスヘッド）。日本語で「カイサカ」と呼ばれるらしい有毒の蛇「Common lancehead」（学名：Bothrops atrox）からその名を取ったと思われる新型は，レーザーセンサー搭載のワイヤレス＆ワイヤード両対応と，光学センサー搭載のワイヤードという2モデル展開だが，今回取り上げるのは後者，「Razer Lancehead Tournament Edition」（以下，Lancehead TE）のほうだ。

　新しい筐体デザイン，そして新しい光学センサー「True 16,000 DPI 5G optical sensor」を採用するRazerのワイヤードマウスは，果たしてどんな完成度なのか。下に示すスペックのLancehead TEを細かくチェックしてみよう。

●Lancehead TEの主なスペック

• 基本仕様：光学センサー搭載ワイヤードタイプ
• 搭載センサー：「True 16,000 DPI 5G optical sensor」
• ボタン数：9（左右メインとセンタークリック機能付きスクロールホイールのほか，ホイール手前×2，左サイド×2，右サイド×2）
• メインボタン耐久性：未公開（スイッチは「Razer Mechanical Mouse Switches」）
• 最大トラッキング速度：450IPS（≒11.43m/s）
• 最大加速度：50G
• 画像処理能力：未公開
• フレームレート：未公開
• トラッキング解像度：100〜16000DPI（50刻み）
• ポーリングレート（USBレポートレート）：125/500/1000Hz（※デフォルトは500Hz）
• オンボードフラッシュメモリ：内蔵（※容量はおそらく256KB）
• データ転送フォーマット：未公開
• リフトオフディスタンス：未公開
• LEDイルミネーション：搭載（※「Razer Chroma」対応）
• 実測本体サイズ：71（W）×126（D）×38（H）mm
• 実測重量：102g（※ケーブル抜き），137g（※ケーブル込み）
• マウスソール素材：未公開
• 実測ケーブル長：約2.1m
• 対応OS：Windows 7以降，macOS 10.9以降（※Razer Synapse 3の利用にはWindows 8以降が必須）
• 保証期間：2年間

Razer伝統の左右対称形状を採用するLancehead TE

　Razer Lanceheadシリーズに共通するデザインだが，Lancehead TEは，左右どちらの手でも操作できる，Razer伝統の左右対称形状を採用したマウスだ。
　基調色はこれまたRazer伝統の黒で，手が触れそうな場所はつや消しのマット加工入り。さらに左右側面ではかなりの部分をラバーシートが覆っている。

左右対称形状を採用するLancehead TE（左）。側面はラバーシートで広く覆われる（右）

　いわゆるIE 3.0クローンであるRazer DeathAdderシリーズやRazer Mambaシリーズだと，左右メインボタンは設地面からやや高く，全体のシルエットもずんぐりしたものになっているが，Lancehead TEの左右メインボタンはそれらと比べると低い位置にあり，シルエットも平べったいものになっている。どちらかというと，前後中央部が凹んでいる点も含め，最近のRazer製マウスで言えば，左右対称形状のワイヤードマウス「Razer Taipan」（以下，Taipan）に近い印象だ。
　実際に手に取ってみると，両サイドのくびれ感から，「Razer Boomslang」（以下，Boomslang）に近い感じもあるが，イメージとしてはそんな感じである。

4Gamerの比較用リファレンスマウス「Gaming Mouse G500」と並べたところ。全長はほぼ同じながら，高さと横幅はLanceheadのほうが明らかに短い

　左右メインボタンは上面カバーと一体化した，いわゆるワンピース型。Razer製マウスの左右メインボタンと聞くと，指を置くガイドとして機能する大きな凹みをイメージする人も多いと思うが，Lancehed TEにそこまでの凹みはない。

　左右メインボタンの押下感は若干硬めながら，押し返しはよい塩梅で，ボタン連打がとても快適だ。タップ撃ち（※フルオートの銃を，数発ずつ区切って撃つ操作）にもってこいの連打しやすさである。

スクロールホイール。1回転は24ノッチだった

　スクロールホイールは横幅が実測約8mmで，両脇それぞれ同1mmがLEDイルミネーションの光を透過させるためにプラスチック剥き出し。中央部の6mm部分をラバー素材で覆う，最近のRazerがよく採用するタイプになっている。
　ラバー部分には，横方向に6個並んだ小さな突起が，回転方向へ1mm強間隔で並ぶ。突起が小さいため，指にフィットする印象は希薄で，むしろ滑らせながらホイールを回す感触になっている。ただ，「滑らせながら」と言っても，少なくともゲーム中に不便を感じていないので，よほどのことがない限り，違和感を覚えることはないだろう。

　スクロールホイールの手前側（＝マウス後方側）には前後方向に2個のボタンが配置されている。これらは工場出荷時設定だとDPI設定の上げ下げ用だ。上面カバーからの出っ張り量は実測約1mm程度となっていて，ボタン自体の硬さもあるため，ゲーム中に“誤爆”するような心配は無用である。

　先ほど，側面でかなりの部分を覆うと紹介したラバーシートは，一定の間隔で溝が彫ってあるタイプだ。最近のRazer製マウスだと，ラバー部にはヘックス（六角形）が並んだものが主流だったので，ずいぶん違う印象だ。
　ヘックス型も悪くはないのだが，今回のラバーシートデザインは，溝の高低差と幅が指先のフィットしやすさを向上させている印象で，個人的にはLancehead TEのラバーシートデザインのほうが扱いやすい。

　そんなラバーシートの上には，LEDイルミネーションのためのラインが1本走っており，さらにその上，ラインと上面カバーで挟まれた場所に2個のサイドボタンが並んでいる。
　サイドボタンは，上面カバー下の溝，そしてサイドボタンの下にあるLEDのラインから“立ち上がる”ような格好になっており，結果としてサイドボタンは，本体側面から横方向へ飛び出ていないデザインになっている。もっとも，ボタンの上下に十分な広さがあるため，サイドボタンが埋まっているような印象はない。指先で触れると，サイドボタンは横方向へ2mmほど側面から飛び出ている感触があるので，操作上の違和感を覚えることはないだろう。

　そのサイズは奥側（＝左右メインボタン側）が長さ実測約19mm，手前側が同20mmで，幅は最も長いところでいずれも同6.5mm。側面から見たサイドボタンの形状はTaipanともRazer DeathAdder系とも異なる，独自のものだが，あえて言えば，「Razer Imperator」とTaipanのそれを足して2で割ったような形状である。

Razer DeathAdder系の太いタイプではなく，シュッとしたサイドボタンになっているLancehead TE。平坦ではなく，盛り上がった突起のあるデザインになっているため，個人的には押しやすいと感じた

　本体底面部の基本デザインやソールの形状はTaipanを踏襲しているが，センサーホールを囲むリング状のソールはDeathAdder Elite風でもある。その意味ではハイブリッド的なデザインと言えるかもしれない。
　なお，本体底面手前側（＝マウス後方側）のボタンは，プロファイルを切り換えるためのものだが，その詳細は後述する。

ケーブルはいわゆる布巻き仕様で，太さは実測約3mmあった（左）。ケーブルは柔らかめでクセが一切なく，指先で軽く馴染ませるだけで，梱包時の角ばった突っ張り部分をなくすことができる優れものだ。USB端子が一部黄緑色になっているのは，最近のRazer製品に共通の意匠だが，やはりこういうのは所有欲をくすぐってくれて，良い

手にフィットして持ちやすいLancehead TE

　デザインを押さえたところで，手に持ったときのフィーリングに話を移そう。ここでは，「つまみ持ち」「つかみ持ち」「かぶせ持ち」といった一般的な持ち方に加え，かぶせ持ちをベースに小指と薬指を立たせ，親指も少し立たせる持ち方で，筆者独自の持ち方だと思っている「BRZRK持ち」も入れ，4種類でテストを行っている。
　その結果を以下，写真とキャプションでまとめたので参考にしてほしい。

つまみ持ちの例。両サイドの凹みからマウス後方側にかけての「膨らみだしている部分」に親指と薬指，小指を配置すると，左右からしっかりホールドすることができる。新採用である側面ラバーシートの溝が指先にフィットし，しっかりとグリップ可能だ	つかみ持ちの例。日本人としては手の大きな筆者の場合，若干斜め気味に持ち，親指の先を側面の凹みより若干奥側，小指は逆サイドの凹みに配置。こうすると，手のひらと親指，小指の3点でしっかりとホールドできるようになった。薬指は小指よりも指1本分だけ奥側に配置している
かぶせ持ちの例。両側面に配置する指は，ラバーに沿うようにベタ置きするだけでOKだ。とくに工夫する必要もなく，快適に操作できる	BRZRK持ちの例。親指は凹みよりも奥側に，小指は凹みよりも手前側の「膨らみだし」部分に，薬指は凹みよりも奥側の「膨らみだし」部分にそれぞれ指を立てるように配置した。手のひらと人差し指，中指はベタ置きだ。こちらも両サイドの指の位置さえ定まれば問題なく操作できる

　印象的だったのは，とくにつまち持ちやつかみ持ちで，本体両側面の凹みに薬指と小指を配置しやすいことだ。
　おそらく多くの人は，握ってマウスを安定させるとき，親指と小指が基準になるだろう。親指のほうは，どのメーカーも相応に考えて設計しているため，よほどのことがない限りすんなりと収まるのだが，小指側は意外と「定位置を探しにくい」ケースがある。その点Lancehad TEのゆるやかな凹みはとてもよくできていて，今回試した握り方のすべてで小指を固定しやすい。

　しかも，冒頭のスペック一覧でお伝えしているとおり，Lancehead TEはサイズを考えると軽量だ。指の配置しやすさと軽さが，本製品をとても持ちやすいマウスにしている印象がある。

　ただ，普段からそれこそRazer DeathAdder系などの「高さがあり，丸みを帯びている」マウスを愛用している人だと，手が慣れるまで若干の時間を要するだろう。その点は記しておく必要があると感じた。

Razer Synapse 2.0を使う限り，設定方法はこれまでどおり

　これまでのRazer製マウスと同様に，Windowsのクラスドライバで動作するLancehead TEだが，やはりこれまで同様，統合ソフトウェア「Razer Synapse 2.0」（※Razerはバージョン表記を付けず，ただ「Razer Synapse」とすることが多いため，本稿では以下Synapseと呼ぶ）を使うことで，センサーや，LEDイルミネーション機能「Razer Chroma」（以下，Chroma）の設定を行えるようになる。
　Razerは本製品が第3世代の統合ソフトウェア「Razer Synapse 3.0」に対応すると謳っているが，テスト開始時点，そして原稿執筆時点でも未リリースのため，今回はSynapseを用いたテストになることをお断りしておきたい。

　RazerからSynapseをダウンロードして導入，起動すると，まずソフトウェアの自動更新がかかる。その状態でLancehead TEをPCに接続すると，ファームウェアのアップデートが入って，最新版として利用可能になる。このあたりは最近のRazer製マウスと変わらない挙動だ。
　下に示したのがSynapseのメインウインドウだが，もはや説明不要という人も多いだろう。左ペインでは，設定内容をプロファイルとして管理できるようになっているが，ここで登録したプロファイルは，ゲームなどの実行ファイルと紐付ければ自動的に切り替わるようになり，また，本体底面のプロファイル切り替えボタンを押すことで順繰りに切り換えることもできる。

Synapseは，Lancehead TEを認識すると，ボタンへの機能割り当てを変更できる「カスタマイズ」タブを開いてくる。ここでは，左メインボタンと，底面部のプロファイル切り換え用ボタンを除くすべてのボタンの機能割り当てを変更可能だ

　「パフォーマンス」タブではLancehead TEのセンサー周り，「照明」タブではChroma機能を含めたLEDイルミネーション周りの設定が行える。

パフォーマンスタブ。マウスを動かすときのX軸とY軸の感度設定を個別にしたり，ポーリングレートの設定を行ったりできる

照明タブ。「効果」からいくつか光り方のプリセットを選択できるが，「CHROMAコンフィグレーター」を呼び出せば，細かな設定を行えるようになる

こちらがCHROMAコンフィグレーター。左右サイドボタン下のLEDライン部はそれぞれ7ブロックに分かれており，異なる色を指定可能だ

実際に光らせてみた例（1）。スクロールホイールを赤，Razerロゴをしろにしているが，白の出方は見事というほかない

　「較正」タブでは，組み合わせるマウスパッドに対してセンサー出力を最適化することが可能だ。また，マウスパッドが反応する高さを微調整できるリフトオフディスタンスの調整もこのタブから行える。

「較正」タブからのサーフェスキャリブレーション（＝マウスパッドに向けたセンサー出力最適化）手順はいたって簡単。「表面識別較正の有効化」にあるチェックボックスにチェックを付け，「その他」にもチェックを入れたら，あとは画面の指示に従ってマウスパッドの上でマウスを動かすだけでいい。最後に［保存］ボタンを押せば設定がSynapseに残り，最適化が完了する

　もともとシンプルで使い勝手のいいソフトウェアなので，Lancehead TEが初めてのRazer製デバイスだという場合でも，とくに問題なく使うことができるだろう。あえて言えば，較正など，あまり使わない日本語がちょっと気になる程度か。

Lancehead TEの動作追従性は最適化待ち？ それ以外のテスト結果は優秀

　冒頭でもお伝えしているとおり，Lancehead TEは，RazerがTrue 16,000 DPI 5G optical sensorと呼ぶ光学センサーを搭載している。マウスの性能はセンサーだけで決まるものではないが，その挙動はやはり気になるところ……というわけで，今回も細かなテストに入っていこう。
　テスト環境と設定はそれぞれ以下のとおり。今回からPCを刷新しているので，その点はお断りしておきたい。


●テスト環境

• CPU：Core-i7 7820X（8C16T，定格クロック3.6GHz，最大クロック4.3GHz，共有L3キャッシュ容量11MB）
• マザーボード：MSI　X299 TOMAHAWK（Intel X299）
  ※マウスはI/Oインタフェース部のUSBポートと直結
• メインメモリ：PC4-19200 DDR4 SDRAM 8GB×4
• グラフィックスカード：ASUSTeK Computer　DUAL-GTX1070-O8G（GeForce GTX 1070，グラフィックスメモリ容量8GB）
• ストレージ：Intel　SSD 600p（SSDPEKKW128G7X1，NVM Express 3.0 x4，容量128GB）
• サウンド：オンボード
• OS：64bit版Windows 10 Pro

●テスト時のマウス設定

• ファームウェアバージョン：Synapse側に表示なし
• Razer Synapseバージョン：2.21
• DPI設定：100〜16000 DPI（※工場出荷時設定は1800 DPIだが，筆者のこれまでのテストに従い，主に800DPIを利用）
• レポートレート設定：125/250/500/1000Hz（※工場出荷時設定は500Hzだが，筆者のテストでは主に1000Hzを利用してきたので，今回も1000Hz設定を基準とした）
• Windows側マウス設定「ポインターの速度」：左右中央
• Windows側マウス設定「ポインターの精度を高める」：無効

　まずは「MouseTester」を用いた，センサー性能検証からだ。
　ここではLancehead TEの性能DPI設定を400，800，16003200と切り替えながら，較正で最適化済みのARTISAN製マウスパッド「飛燕 MID」上でマウスを動かし，その挙動を確認することとなる。

　下に示した4枚のグラフ画像は，Y軸のプラス方向が左への振り，マイナス方向が右への振り，横軸がms（ミリ秒）単位での時間経過を示している。
　青い点が実際にセンサーが読み取ったカウントで，青い波線はそれを正規化したもの。波線が滑らかで，その上に青い点が並んでいるほどセンサー性能が優れているという理解でいい。

400DPI設定時。マウスが減速を開始するタイミングから青い点が波線から外れるようになり，頂点付近で跳ねてしまっている

800DPI設定時。減速からのカウントの乱れ具合は少しだけマシになったように見えるが，荒れ気味なのは変わらずといったところだ

1600DPI設定時。800DPI設定時と変わらない印象を受ける

3200DPI設定時。800および1600DPI設定時に収まり気味だった「減速加速時の乱れ」が再び目立つようになった。頂点付近におけるカウントの飛びは変わらず存在している

　総じて，高速移動中の挙動は申し分ないながら，左右切り返しを行うにあたっての減速そして逆方向への加速のところで，挙動はやや不安定になっている。ゲームをプレイしていて問題になるレベルではないため，その点では気にするほどでもなく，またRazer製品の場合，今後のファームウェア更新で改善が図られる可能性はあるものの，現時点における「波形の美しさ」で話をするなら，競合のトップクラスと比べるとやや譲る印象だ。

　続いてのテストは，マウスを持ち上げたとき，どれくらいの高さでセンサーの反応が途絶えるかのリフトオフディスタンス，Synapseが言うところのリフトオフレンジ検証である。
　計測方法は単純で，厚みの異なるステンレスプレートを重ねていき，マウスの反応が途絶える高さを0.1mm単位で割り出すというものだ。

　Synapseの較正タブから，リフトオフディスタンスは1〜10の10段階で微調整が可能だが，今回はデフォルト値である3を選択のうえ，計11枚のマウスパッドで計測を行った。その結果が表1だが，最小値が1.1mmで，最大値が1.6mm。4Gamerで合格ラインとする2.0mmより低めの値だ。もちろん，エンドユーザーがカスタマイズするのは自由だが，リフトオフディスタンスはデフォルト設定のままで十分に優秀と断言していいだろう。


　お次は直線補正の有無確認だ。Lancehead TEはSynapse上に直線補正の設定項目が存在しないため，これまでのRazer製マウスと同様，少なくとも体感できるレベルでの補正はないという想像はできるが，念のための確認である。
　というわけで，今回もいつものように，Windows標準の「ペイント」で線を引き，実際にどうなってるかチェックしてみた。その結果が下の画像だ。線を見てもイメージしてもらえると思うが，直線補正特有の「カーソルが引っ張られる感覚」はない。

直線補正が効いているとき特有の，「妙に真っ直ぐな直線」は存在せず，体感レベルの補正がかかっていないと分かる

　最後は，メインボタンの入力遅延である。
　ここでは，「マウスクリックをしてから音楽制作ソフト上のシンセサイザが音を鳴らすまでの遅延」を，Lancehead TEと，比較対象として用意したマウスとの間で比較することになる。
　ざっくりとした計測方法は以下のとおりだ。

1. テスト対象のマウスを定位置で固定する
2. マイクスタンドに吊したRazer製マイク「Razer Seirēn」を，マウスの左メインボタンすぐ近くに置く
3. Windowsから音楽制作ソフト「Fruityloops」を起動。本アプリ上にあるソフトウェアシンセサイザの鍵盤をクリックする
4. クリック音をRazer Seirēnで集音しつつ，「XSplit Gamecaster」を使って，「Razer Seirēnで集音した音」と「Fruityloops上の鍵盤で鳴った音」をミックスし，映像として録画する
5. 動画編集ソフト「AviUtl」で，音声をWaveファイルとして切り出す
6. サウンド編集ソフト「Audacity」でWaveファイルを開き，クリック音とシンセサイザの音が出るまでの時間を計測する
7. テストを連続30回行ったうえで，ブレ対策のため最初の5回をカット。6回めから30回めの平均を取ってスコアとする

　Lancehead TEの比較対象として用意したのは「Razer DeathAdder Elite」（以下，DeathAdder Elite）と，Logitech G（日本ではLogicool G）の「Pro Gaming Mouse」および「G403 Prodigy Gaming Mouse」（以下，G403）の3製品。結果は表2のとおりで，比較対象と比べるとLancehed TEは若干遅い。ただ，最速ではないと言っても，十分に「速い」と言えるレベルなので，とにかく最速でないとダメというのでなければ，あまり気にしなくていいだろうと言える数字でもある。

叡智を結集して「カオスを振りまく存在」に対抗？　内部構造をチェック

　テストを終えたところで，恒例となっている内部構造のチェックに入ろう。
　Lancehead TEは，本体後方にある扇形のソールと，本体の両側面に貼られている滑り止め用ラバーシートを剥がし，ネジを抜くことで，上面カバーを取り外して内部へアクセスできるようになる。

上面カバーを取り外したところ。非常にすっきりしているのが分かる。また，上面カバーで本体後方側にあるRazerロゴを照らすLEDの光は，色の濁りを抑えるべく内壁が白く塗られたトンネルの中を通る仕様になっている点と，同じ理由からメイン基板の一部も白く塗ってある点も目を惹くところだ。「LEDイルミネーションの色をキレイに出すこと」への，Razerの並々ならぬ気合が感じられる

メイン基板を取り外したところ

　基板は，センサーやマイクロスイッチなどが載っているものと，それとケーブルでつながっているごく小さなもの，上面カバーの裏側にあるマイクロスイッチ用の3枚構成だが，それらを筐体から取り外したところで，そこかしこに「RAZER SOPHIA」「PROJECT SOPHIA」というシルク印刷や刻印があると気付いた。
　Sophia（ソフィア）というのは智恵とか叡智とかいった意味を持つ単語だ。Razerがこういう，「開発コードネームでございます」的な単語を筐体内で残しているのは珍しいが，Lancehead TE（というかRazer Lanceheadシリーズ）はそれだけRazerにとって本気プロジェクトだという，静かな主張なのかもしれない。

メイン基板と，そこにつながっているごく小さな基板にはRAZER SOPHIAというシルク印刷，筐体底板にはPROJECT SOPHIAの刻印がある

PROJECT SOPHIA刻印入りの底板を別の角度から。多くのゲーマー向けマウスで，ケーブルは筐体内で時計回りに流した配線になっているのだが，その点で言うとLancehead TEの内部反時計回り配線は珍しい

　邪推だと断ってから続けると，「ゲーマー向けワイヤレスマウス」の概念を変えたLogitech G/Logicool Gの「G900 Chaos Spectrum Professional Grade Wired/Wireless Gaming Mouse」は，製品名で「G900ユーザーの敵，そして競合メーカーにカオスをもたらす」と宣言していた。それにRazerとして対抗するため，社内の叡智を結集して，Razer Lanceheadシリーズを完成させた――というのは，面白いストーリーだと思う。
　振り返ってみれば，以前はRazerの多ボタンマウス「Razer Naga」に対して，Logitech G/Logicool Gのほうが，「G600 MMO Gaming Mouse」で開発コードネーム「Antivenom」（対毒液）という名を付けていて話題になったことがある（関連記事）。今度はその逆だ。こういう“大人の殴り合い”は，今度もどんどん続けてほしいと思うが，どうだろうか。

PMW3389DMセンサー

　分解に話を戻そう。
　メイン基板に載るセンサーは，PixArt Imaging製「PMW3389DM」。型番を見る限り，DeathAdder Eliteが発表されたときに「Razer 5G Optical Sensor」として発表されたものと同じと見ていいだろ。
　LEDで表面のスペースを使ってしまっているからか，Cortex-M0＋ベースで256KBのフラッシュメモリを統合したNXP Semiconductors製マイクロコントローラ「LPC11U68JBD64」（※刻印は「LPC11U68J」）は，基板底面側に載っていた。このあたりもRazerらしい。

メイン基板の上面側（左）と底面側（右）。マイクロコントローラは底面側の実装だ

左右メインボタン用のスイッチはRazerとオムロン スイッチアンドデバイスが共同開発したカスタムモデル「D2FC-F-K（50M）-RZ」（左）。押し込む部分が黄緑色だったりするあたり，芸が細かい。一方，スクロールホイール用のロータリーエンコーダとスイッチは正体不明だった

スイッチの突起を押す部分には黒いプラ板のようなものが貼ってあり，また底打ちしないようにするためのリップもあった

　サブ基板には，左右サイドボタン用のスイッチと，スクロールホイール手前側のボタン用スイッチ，そして左右側面のLEDイルミネーションを制御するためのリボンケーブル用接続端子がある。サイドボタン用スイッチのブランドロゴマークはDeathAdder Eliteでも見たものだが，正体は分からない。

サブ基板に載るスイッチはいずれも正体不詳である。ちなみにシルク印刷を読む限り，この基板は「RAZER SOPHIA DPI BOARD」と呼ぶようだ

　分解しての率直な感想は「なんかキレイだな」である。
　メイン基盤の上側と下側をうまく使い分けて，見た目をゴチャつかせず作り込んでいるあたりからは，ハードウェアの専門家でも何でもない筆者ですら，Razerの持つ技術力の高さが感じられた。何と言うか，Sophiaの名を冠するだけのことはあるな，といった印象だ。

※注意
　マウスの分解はメーカー保証外の行為です。分解した時点でメーカー保証は受けられなくなりますので，本稿の記載内容を試してみる場合には，あくまで読者自身の責任で行ってください。分解によって何か問題が発生したとしても，メーカー各社や販売代理店，販売店はもちろん，筆者，4Gamer編集部も一切の責任を負いません。また，今回の分解結果は筆者が入手した個体についてのものであり，「すべての個体で共通であり，今後も変更はない」と保証するものではありません。

競技シーンで使えるだけの性能を持つLancehead TE。デザインにピンときたならアリ

製品ボックス

　以上，Razerの新シリーズから，ワイヤード専用の光学センサー搭載マウスを見てきたが，端的に述べて悪くない。センサーの追従性で気になる点はあるものの，TaipanやBoomslang，あるいは「Razer Copperhead」といった，Razer伝統の左右対称形状採用モデルを愛用してきた人にとっては，注目に値する新製品が出てきたと言っていいだろう。

　税込の実勢価格は9500〜1万円程度（※2017年8月14日現在）。北米市場におけるメーカー想定売価が79.99ドル（税別）なので，まずまずといったところだ。少なくとも高すぎはしない。
　ただ，DeathAdder EliteやG403といった，定評ある右手用のワイヤードマウスが店頭でより安価な設定になっていることを考えると，「左右どちらの手でも使える」という，明らかなメリットがあるにもかかわらず，どうしても「少し高いかなあ」という思いは拭えないでいるというのも正直なところである。


　最終判断としては，「性能的に完璧とまでは言えないものの，競技シーンで十分に使っている実力を持ち，左右対称形状，かつあまり丸みを帯びていない形状のマウス」に，1万円程度の価値を見出せるかどうかがすべてだと思う。その意味でLancehead TEは，形状が気に入ったのであれば手を出してしまって問題ないマウスとも言えそうだ。

Lancehed TEをパソコンショップ アークで購入する

Lancehed TEをAmazon.co.jpで購入する（Amazonアソシエイト）

RazerのLancehead TE製品情報ページ