セガは本日(2023年3月10日),
「ぷよぷよeスポーツ」(
PS4 /
Nintendo Switch /
PC)における
試合中のプレイヤーの視線の動きを分析する研究実験の結果を公開した。
delta選手の視線
|
「ぷよぷよ」の対戦では,対戦相手のフィールドの状況を把握するテクニック
「凝視」が重要とされている。本実験は,凝視と強さの関係を探るため,
アイトラッキング(視線計測/視線追跡)のリーディングカンパニーであるトビー・テクノロジーと共同で,プロ選手の
delta選手,
飛車ちゅう選手の協力のもと実施された。
実験の結果,
アマチュアと比べてプロは視線移動量が多く,対戦相手のフィールドから多くの情報を得ている可能性が高いとのことだ。プロ同士でも視線の動きには個性があり,delta選手は
NEXTぷよ・NEXT2ぷよ,対戦相手フィールドを見る時間が長いという特徴があった。一方,飛車ちゅう選手は
NEXTぷよ・NEXT2ぷよへの視線移動がほとんどなかったが,インタビューでは確認している旨の発言をしており,視線の中心視の外側でNEXTぷよ・NEXT2ぷよを把握している可能性があるという。
詳細は,以下のリリース文を参照してほしい。
飛車ちゅう選手の視線
|
『ぷよぷよeスポーツ』
プロ選手の視線の動きと強さの関係は?
トビー・テクノロジーと共同で研究実験を実施
株式会社セガは、ジャパン・eスポーツ・プロライセンス認定タイトルである、対戦アクションパズルゲーム「ぷよぷよ」シリーズの戦術分析のため、アイトラッキング(視線計測/視線追跡)のリーディングカンパニー、トビー・テクノロジー株式会社と共同で試合中のプレイヤーの視線の動きを分析する研究実験を実施しました。
「ぷよぷよ」の対戦においては、対戦相手のフィールドの状況を把握する「凝視」(ぎょうし)と呼ばれるテクニックが重要と言われております。今回の研究実験では主に「凝視」について、トビー・テクノロジーのアイトラッキングと調査分析サービスで、プロ選手の「凝視」は強さに関係があるのか、またそのテクニックは具体的にはどのようなものなのかを検証しました。
本研究に「ぷよぷよ」のプロ選手であるdelta選手、飛車ちゅう選手に協力いただき、アマチュア選手との比較を行いました。
本研究の結果、プロとアマチュアの差、またプロにおいてもプレイ中の視線の動きには選手によって個性があることが明確になりました。
『ぷよぷよeスポーツ』では、フィジカルスポーツと同様にeスポーツでも競技にはデータを活用した分析が重要であり、観戦をさらに楽しめるという点から、2018年よりAIによる画像認識機能を利用し、プレイヤースタッツの収集・分析・指標の算出を行う大会実況システム「bi-e-Play(バイプレイ)」を採用し、300試合以上をデータ化しています。そのデータを野球やサッカーなどのデータ分析を長年行ってきた、スポーツデータ解析の第一人者であり、「ぷよぷよ」プレイヤーでもある中央大学 理工学部数学科 酒折文武准教授が統計的側面から分析。そこにプロ選手の視点を加え、5つの指標でスタッツを作成し、大会のライブ配信でも観戦者から好評をいただいております。
選手スタッツへの応用、メンタルとの関連の研究などへの応用の可能性について検討してまいります。
調査目的 |
「ぷよぷよ」プレイヤーの試合中の視線を取得することで、どのような数値が熟練者特有の情報収集を示すことに繋がるか明らかにする。 |
調査概要 |
調査対象者(プロ選手2名、アマチュア1名)に同じタスクを与え、その間の視線データを取得する。その後、視線動画を見ながらインタビューを実施する。 |
分析概要 |
1. 視線データとインタビューをもとに技能分析表を作成。 2. 技能分析表から、有益な視線情報項目を洗い出す。 3. 洗い出した視線情報について実際に集計し選手相手の相違点を検証する。 4. 数値化できない要素について検証する。 |
分析結果サマリ |
■有益な視線情報項目は以下の通り
1. 本線(大きな「連鎖」)積み中の視線配分(見た時間割合) 2. 本線積み中の凝視で得る情報量(対戦相手フィールドを見ている間の視線移動量) 3. 本線積み中にそれぞれの情報を得る頻度(見てから次に見るまでの時間間隔) 4. 最初の「連鎖」中の視線配分(見た時間割合) 5. 最初の「連鎖」中のプレイヤーフィールドから得る情報量(プレイヤーフィールドを見ている間の視線移動量) |
本線積み中の視線配分(見た時間割合)
プレイヤー101(アマチュア)と比べ、プレイヤー102(プロ:delta選手)はNEXTぷよ(次に落ちてくる組ぷよ)、NEXT2ぷよ(次の次に落ちてくる組ぷよ、通称:ネクネク)、対戦相手フィールドを見る時間割合が大きい。
→戦略としてNEXTぷよ、NEXT2ぷよの情報を重視し、対戦相手フィールドの情報を得る時間を確保
プレイヤー103(プロ:飛車ちゅう選手)はプレイヤーフィールド、対戦相手フィールドを見る時間が長い ※別注
本線積み中の凝視で得る情報量(相手盤面を見ている間の視線移動量)
プレイヤー101(アマチュア)と比べると、プロである102、103とも視線移動量が多い。
本線積み中にそれぞれの情報を得る頻度(見てから次に見るまでの時間間隔)
101(アマチュア)と比べると、プロである102、103どちらも対戦相手フィールドを見る間隔が短い
最初の連鎖中の視線配分(見た時間割合)
101(アマチュア)と比べると102(プロ)は相手のNEXT2ぷよを見る時間割合が、103(プロ)は対戦相手フィールドを見る時間割合が大きい。
最初の連鎖中のプレイヤーフィールドから得る情報量(プレイヤーフィールドを見ている間の視線移動量)
101(アマチュア)と比べると、102(プロ)は(見た時間割合は小さいにも関わらず)プレイヤーフィールドを見ている間の視線移動量が多い
→短い時間でより多くの情報を得ている
(別注)プレイヤー103(プロ)の視線移動について
102(プロ)、103(プロ)の最初の積みにおける gaze plot(視線の軌跡を可視化したもの)を比較すると、103の視線はNEXTぷよ、NEXT2ぷよには殆ど向いていないが、プレイヤーフィールドの上部に多く分布していることがわかる。
103自身へのインタビューではNEXTぷよ、NEXT2ぷよを確認する旨の発言をしていたため、下図赤枠の辺りに視線が向かっている際に中心視の少し外側でNEXTぷよ、NEXT2ぷよの色を把握していると思われる。
→103がぷよを積んでいる最中にプレイヤーフィールドを見ている時間が長いのは、少し遠くからNEXTぷよ、NEXT2ぷよを確認していることが要因と推察される。
102:delta選手 |
103:飛車ちゅう選手 |
総括
プロとアマチュアの差、またプロにおいてもプレイ中の視線の動きには個性があることが明確になりました。アマチュアと比べ、プロは視線移動量が多く、対戦相手フィールドから多くの情報を得ている可能性が高いことがわかりました。また、プロ選手でもそれぞれ違う特徴がみられました。
delta選手は、NEXTぷよ、NEXT2ぷよ、対戦相手フィールドをみる時間割合・頻度が多く、特に相手のNEXTぷよ、NEXT2ぷよを見る時間が長い特徴がありました。
飛車ちゅう選手は、プレイヤーフィールド・対戦相手フィールドを見る時間割合・頻度が多く、 delta選手と異なり、NEXTぷよ、NEXT2ぷよへの視線移動はほとんどないがインタビューでは確認している旨の発言をしており、視線の中心視の外側でNEXTぷよ・NEXT2ぷよを把握している可能性があるという特徴があった。
2名とも対戦相手フィールドを見る時間が長いが得ている情報が異なることが明らかになった。
今後、選手スタッツへの応用、メンタルとの関連の研究などへの応用の可能性について検討してまいります。
(参考)実験に参加したプロ選手からのコメント
delta選手
|
今まで自身の視線の軌跡を可視化したものを見たことがなかったため、楽しくご協力させていただきました。
誠にありがとうございました。
自身の視線移動に意味付けをしたことがなかったため、一つひとつの視線移動について「なぜそのポイントを見たのか?」と深く考えるよい機会となりました。
「凝視」は対戦におけるひとつの大事な意識なため、改めてみなさんに知っていただけるよい機会になればと思います。
飛車ちゅう選手
|
ぷよぷよのプロ同士の試合だと、自陣の連鎖を組むことに集中するのではなく、対戦相手の動向を見て組み方を変えたりする必要があります。
なので視点移動は、試合中は激しく、また周辺視野でもって相手の動向を高頻度で把握しています。
とはいえど自分のフィールド上を操作しながら相手の動向を把握するのは難しく、どういう状況で把握しやすくなるのか、どうしたら把握できるようになるのか、ということはなかなか明文化しづらいところがあります。
視点移動や視野についての調査を続けることで、ぷよぷよの技術向上にも貢献できるでしょうし、他のゲームにおける視点移動や視野についてのコツがわかったりするかもしれません。