このゲームの読者の評価
- 読者レビューについて
- 4Gamer読者レビューは,読者の皆さんがご自身の判断で書いたレビューを掲載するためのコーナーです。掲載前には編集部で主に公序良俗面のチェックを行っていますが,掲載されている情報について,4Gamer.netが正確さの保証を行うものではありません。掲載情報のご利用は,読者の皆様自身の判断と責任で行ってください。
なお,ゲームの評価を表す「GamerScore」は,投稿されたレビューの平均点を表示したものではありません。投稿の傾向を分析・考慮し,補正を加えることで,有用と思われるスコアを目指した形となっております。詳しくは「こちら」をご参照ください。
- 前のページ
- 次のページ
- Pages: 1
-
未完成 70 - 投稿者:六角義賢(男性/40代)
- 投稿日:2022/07/17
- 良い点
- 絵が綺麗
実際の航空機の運行や気象と連動 - 悪い点
- UIが変
機体の挙動が不安定・未完成 - 総評
- そこそこのグラボでも堪能できるきれいな風景。実際の航空機の飛行状態や気象、他のプレイヤーと連動するのを見るのは楽しい。それ以外は平凡。
UIが変。機内と機外視点の切り替えがENDキーておかしくない?キー割り当てに癖があり、ジョイスティックの反応がやや悪い。複雑なゲームなのに詳しいマニュアルがない。チュートリアルではオートパイロットやILS・RNAVは理解不可能。
機体の再現度が中途半端。オートパイロットの挙動がおかしかったり、ジャンボ機のVNAVが未実装。登録されてない航路がある。機体の完成度放置で風景や空港の充実に力を入れている。この辺はフラシム界全般の傾向。再現度が半端だから、やりこみ度が低い(今はA32NXばかりやっている)。
突然なんの前触れもなく、プレイ中方向キーを押すと飛行機ごとずれてゲームができない状態になるバグがある(同期ズレ?)。
要するに、X-Plane11にそれまで別個だったMODを足して風景をきれいにしたゲーム。XP11の欠点もなぜか継承している。フラシムは誰が作ってもこうなるのかな。パッケージを買ってまでやる必要はなく、サブスクライブで充分 - プレイ時間
- 20〜40時間
グラフィックス サウンド 快適さ/運営 熱中度/ストーリー ボリューム 5 4 2 2 2 -
前作よりリアル=難しい 65 - 投稿者:U043235(男性/30代)
- 投稿日:2021/04/28
- 良い点
- ・飛行機がリアル
・空の表現がすばらしい
・本格的なので操作が難しいが、AIにまかせて遊覧飛行のみ行う楽しみ方もできる。 - 悪い点
- ・地上表現がいまいち
・川や道路がありえない崖を駆け上っている。AIを駆使したと言う割には余計な事をしているだけのようにも見える。
・FHD/最高品質でプレイする場合GTX1070でもきつい。4Kの場合はRTX3090でもギリギリ。 - 総評
- Youtubeや公式、ゲーム紹介サイト等の高画質な画面でプレイできると思っているとちょっとがっかりする。あくまで飛行機のシミュレーターであり。その他はおまけ程度に考えたほうがよい。
- プレイ時間
- 10〜20時間
グラフィックス サウンド 快適さ/運営 熱中度/ストーリー ボリューム 4 3 2 1 3
- 前のページ
- 次のページ
- Pages: 1
4Gamer読者レビューは,皆さんがプレイしたゲームを評価するという読者参加型のコンテンツです。投稿されたレビューは,4Gamer.netに掲載されるほか,「読者の皆さんの評価」である「GameScore」の算出に利用されます。