開発元：GSC Game World
発売元：ズー
価格：8190円（税込）
発売日：2010/04/02

　ウクライナのデベロッパGSC Game Worldが手掛けるFPSシリーズ，S.T.A.L.K.E.R.。その最新作となるのが，「S.T.A.L.K.E.R.：Call of Pripyat」（邦題 ストーカー 〜コール オブ プリピャチ〜 日本語版，以下 STALKER CoP）である。チェルノブイリ原発事故後に放棄され，ゴーストタウンになっている実在のプリピャチ市を舞台とした，評価の高いシングルプレイFPSだ。

　採用されるゲームエンジンはGSC Game World独自開発の「X-Ray Engine」（Version 1.6）で，DirectX 11/10/9に対応。そのため，DirectX 10＆9世代のベンチマークテストとしても利用可能だが，4Gamerでは，DirectX 10＆9世代のベンチマークテストを別途用意してあるため，STALKER CoPはあくまでも「DirectX 11ネイティブ対応タイトル」として扱うので，この点は注意してほしい。

　テストに用いるのは，STALKER CoP公式サイトで配布されている公式ベンチマークソフト「S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat Benchmrk」。ゲーム世界を飛び回る，いわゆるFlyby形式のアプリケーションだ。

　どのDirectX APIを用いるかは（製品版と同様に）グラフィックス関連オプションから指定するようになっているので，まずはその設定内容を下記のとおりまとめておきたい。

公式ベンチマークテストのデモシークエンス

　設定のポイントは，グラフィックス設定のプリセットを最高の「Ultra」に指定しつつ，「Render」で「Enhan. full dyn. lighting（DX11）」を明示し，DirectX 11モードを有効にしていること。また，「Advanced option」では，DirectX 11世代のGPUが持つ機能を最大限利用すべく，DirectX 10.1やテッセレーションを利用するためのチェックボックスを有効化している。

　なお，「MSAA for A-tested objects」は，すぐ上の「MSAA」を設定している場合のみ変更が可能となる。4xアンチエイリアシング（と16x異方性フィルタリング）を適用する「高負荷設定」のテスト時のみ「DX 10.1 style［Higher quality］」とする点に注意してほしい。

　なお，SSAO（Screen Space Ambient Occlusion）が「Disabled」のまま放置されているのは，単純に，SSAOを有効化すると描画負荷が高すぎ，ベンチマークテストに適さないためである。

　ベンチマークソフトの実行手順は下記のとおりだ。

開発元：EA DICE
発売元：Electronic Arts
価格：7329円（税込）
発売日：2010/03/11

　マルチプレイのミリタリーFPSとして，PCゲーマーのなかに知らぬ者はないとさえいえる，Electronic ArtsのBattlefieldシリーズ。その“2010年モデル”となる「Battlefield: Bad Company 2」（邦題 バトルフィールド：バッドカンパニー2，以下 BFBC2）は，開発元EA DICE独自のゲームエンジン「Frostbite」の最新版となるバージョン1.5（以下，Frostbite 1.5）を採用。DirectX 11をサポートするなど，大きな進化を遂げている。

　オブジェクトの大半を破壊できるという仕様がマルチプレイで賛否を分けているものの，久しぶりに国内で多くのプレイヤーを集めているマルチプレイFPSと述べていいだろう。

　さて，Frostbite 1.5はDirectX 11対応と述べたが，ベースとなる3D APIはDirectX 10。DirectX 11は主に，パフォーマンスの最適化と，ソフトシャドウの適用といった形での，補助的な拡張として実装される。DirectX 11世代の初期タイトルらしい実装といえるだろう（※Frostbite 1.5はDirectX 9にも対応しており，DirectX 9モードではアンチエイリアシングの実装が若干異なっているが，ベンチマークレギュレーション11世代で，BFBC2のDirectX 9モードを用いる予定はないため，この違いは問題にならないと考えている）。

Settings.iniファイルは「マイドキュメント」以下の「BFBC2」フォルダにある

　どの世代のDirectX APIを用いてゲームが動作するかは，基本的にゲーム側の自動選択。ゲームのセットアップ時に作成される「Settings.ini」ファイルの内容を書き換えて明示しない限り，GPU側の仕様に沿って決定される。

　2010年下半期に登場してきた単体GPUは基本的にDirectX 11世代の製品なので，たいていの場合は自動判別に任せていいと思われるが，グラフィックス機能統合型CPUやチップセットなど，DirectX 10世代までのサポートに留まる製品をテストする場合は，Settings.iniファイルの書き換えを行って，利用するAPIをDirectX 10で揃えたりする場合が生じうるので，その場合は適宜お断りする。

　といったあたりを踏まえつつ，テストにあたってのゲーム設定は下記のとおりとすることにした。

　BFBC2における描画オプションは「全般のクオリティ」にプリセットという形でいくつか用意されており，初期設定は「Medium」。これを「Advanced」に変更すると「アドバンスド設定」が表示され，細かな設定を行えるようになる。

　レギュレーション10〜11世代では，GPU負荷がなるべく高くなるよう，基本的には軒並み「HIGH」に変更しているが，ここで「HBAO」だけ「OFF」としている点は要注意。HBAOは「Horizon-based Ambient Occlusion」の略で，DirectX 10＆11モードでアンビエントオクルージョンを駆使したリアルな影描写を行うものなのだが，負荷がかなり大きいこと，そして本レンダリング技術がNVIDIAの手によるもののため，GeForceとRadeonの公正な比較を阻害する要因になりかねないことから，このように設定した次第だ。

　もう1つ，そのアンチエイリアシング，そしてテクスチャフィルタリングの項目は，ゲームオプションにそれぞれ「アンチエイリアス」「異方性フィルタリング」として用意されているのだが，両設定項目の最低値はいずれも「1x」。「無効」とほぼ同義のはずだが，明示的に無効化できるわけではなく，その意味でレギュレーションの規定する「標準設定」とは異なるため，本タイトルでは，標準設定の代わりに，1xアンチエイリアシングと1x異方性フィルタリングを適用した「低負荷設定」を用いるので，この点はあらかじめお断りしておきたい。

テストでは，トラックの荷台に乗って，敵の襲撃を受け続ける。45秒以内に撃たれてゲームオーバーになることは（少なくとも試した限り）なかったので，「ゲームが45秒持たない」という心配はおそらく不要。当然のことながら，テスト中の操作は厳禁だ

　さて，テスト方法だが，BFBC2では，シングル/マルチプレイを問わず，専用のベンチマークモードのようなものが用意されていない。そのため，4Gamerのベンチマークレギュレーションでは，シングルプレイの「COLD WAR」における「トラックの荷台に乗って移動しながら，敵の追撃を受ける」というシーンを用意し，その間のフレームレートをFrapsから測定するという手法をとることにした。

　テスト用に4Gamerで用意した「GameSettings.bin」を，マイドキュメント内にある所定の場所へと上書きして，下に「実行手順」として示した流れでテストを進めていく。

　ただ，ここで注意してほしいのは，「BFBC2は，パッケージ版，デジタル配信版を問わず，Electronic Arts，もしくはValveのソフトウェア配信システム経由で自動アップデートされる」こと。つまり，テストに用いるゲームのバージョンは，そのときどきの最新版になるわけだ。

　そして，2011年9月21日にパフォーマンスと安定性の向上を図るアップデートが行われた結果，レギュレーション11.0で用意していたセーブデータが利用できなくなった。そこで今回，新たにセーブデータ作り直すこととなった次第である。

　テストそのものはレギュレーション10〜11世代で共通。実際にテストしてみたところ，スコアに大きな違いも見られなかったので，レギュレーション11.0以前のスコアと基本的には横並びの比較が可能だ。

開発元：Avalanche Studios
発売元：Eidos
価格：49.99ドル
発売日：2010/03/23

　近代的なビルが建ち並ぶ街並みから木々が鬱蒼と生い茂るジャングルまで，環境に富んだ南の島「Panau」（パナウ）を舞台に，主人公のRico Rodriguezが暴れ回る，爽快感重視の三人称アクション「Just Cause 2」。広大なマップと自由度の高さ，そして，開発元であるAvalanche Studios独自のゲームエンジン「Avalanche Engine」（Version 2.0）がDirectX 10対応で，DirectX 9，ひいてはWindow XPをサポートしないという点でも注目を集める話題作である。

　爽快感重視ながらもグラフィックス負荷は意外に高く，主にグラフィックスカードのパフォーマンスをチェックするのに向いたタイトルといえるが，レギュレーション10〜11世代では，そんな同タイトルに標準で用意され，メインメニューの「Benchmark」から実行できるベンチマークモードを利用する。

　テストにあたってのオプション設定は以下のとおりだ。

　ご覧のとおり，垂直同期を無効化する以外，設定は基本的に初期設定のままだ。

　これは，Just Cause 2の描画負荷がかなり高く，描画オプション設定を高くしてしまうとスコアが大きく下がってしまい，グラフィックスカードのパフォーマンス比較に適さなくなるためである。

　もう1つ，異方性フィルタリングに関しては，ゲーム内オプション「Anisotropic Filtering」が最低でも2xで，完全には無効化できない。そのため，本タイトルにおいては，「標準設定」の代わりに，アンチエイリアシングを無効化し，2x異方性フィルタリングを適用した「低負荷設定」を用いることにした。

Concrete Jungleのデモシークエンス

　さて，先ほどJust Causeはゲーム側にベンチマークモードが用意されていると述べたが，具体的には3つ，ジャングルに佇む塔で爆発が起きる「The Dark Tower」，赤茶けた大地が印象的な「Desert Sunrise」，そして，近代的な高層ビルが建ち並ぶ「Concrete Jungle」が用意されている。

　いずれも，シーン内をカメラが飛び回る，いわゆるFlybyというシークエンスが用意されるが，今回は以上の3つから，めまぐるしい勢いで時間が経過して，太陽光やビルの証明など様相が変化するうえ，ビルの窓ガラスにも背景が映り込むなど，最も負荷の高いConcrete Jungleを使う。

　テスト方法は以下のとおりだ。

開発元：Firaxis Games
発売元：Take-Two Interactive Japan
価格：オープン
発売日：2010/10/29

　4Gamerのベンチマークレギュレーションからストラテジーが消えて久しいが，気を抜くとFPS＆TPSに偏りがちになってしまうので，レギュレーション11世代では「Sid Meier's Civilization V」（邦題　シドマイヤーズ シヴィライゼーションV 日本語版，以下 Civ 5）を採用した。

　Firaxis Games製のCiv 5は，人気ストラテジーの最新作だ。ゲームエンジンが一から作り直され，前作であったような「ユニット数が増えるとフレームレートが落ち込む」などといった問題にメスが入っている。

　そのカギとなったのが処理の分散化で，Civ 5ではグラフィックスエンジンのスレッド化によって，処理速度の向上を果たしている。CPUコア数の違いが，ゲームパフォーマンスを左右しやすいタイトルとも換言できそうだ。

　一方，DirectX 11世代とされるグラフィックス描画の負荷はさほど高くなく，どちらかといえば，ローエンドからミドルクラスくらいまでのグラフィックス性能を計測するのに向いたタイトルといえるだろう。もちろん，ハイエンドのグラフィックスカードでもスコアに違いは生じるので，「ハイエンドGPU用には使えない」ということはない。

　さて，テストにはゲーム側で用意されたベンチマークモードを利用。Civ 5ではベンチマークモードが「Late Game View Benchmark」「Unit Benchmark」「Leader Benchmark」と3つ用意されているが，レギュレーション11世代では，「18人のリーダーが次々と表示され，その間の平均フレームレートを計測する」というLeader Benchmarkを用いる。3モードのうちで，最もGPUによる性能差が付きやすいことから，これを選択した次第だ。

　テストにあたってのゲーム側オプションは下記のとおり。解像度とアンチエイリアシング以外は，垂直同期のチェックを外すぐらいで，ほかの設定は初期設定のまま，一番高い設定から変えていない。

　4Gamerのベンチマークレギュレーションでは，「高負荷設定」で16xの異方性フィルタリングを適用するが，ご覧のとおり，Civ 5のグラフィックスオプションにテクスチャフィルタリング関連の項目はない。そのため，ここだけはグラフィックスドライバ側で上書き設定（Override）し，適用することとなる。

Leader Benchmark実行準備。起動メニューからショートカットを作成する

　ところで，先ほどテストにはベンチマークモードを用いると述べたが，ベンチマークモードの利用には，実行ファイルのショートカットにオプションを付加して起動する必要がある。ゲームを起動しようとすると，最初にDirectX 9モードとDirectX 10/11モードのどちらで起動するのか問われる画面が出るので，ここで後者を右クリックし，デスクトップにショートカットを作成。そのショートカットを右クリックしてプロパティを開き，「リンク先」に「-LeaderBenchmark」と書き加えたうえで，本ショートカットを実行する必要があるので，この点は押さえておいてほしい。

　というわけで，テスト方法は以下のとおりとなる。

開発元：Codemasters
発売元：Codemasters
価格：49.99ドル
発売日：2011/5/24

　ベンチマークレギュレーションで継続的に採用している“クルマ関連タイトル”だが，レギュレーション11世代ではCodemastersの「DiRT 3」，Steam版を採用する。その名のとおり，レギュレーション9〜10世代で採用してきた「Colin McRae: DiRT 2」（以下，DiRT 2）の続編にあたるタイトルだ。ラリードライバー・Ken Block選手が関わって2作めということもあり，氏の代名詞でもある競技「ジムカーナ」（Gymkhana）が採用されていたりするのが，ゲームとしての見どころだ。

　採用されているゲームエンジンはCodemasters独自の「EGO Game Technology Engine」（俗称，EGOエンジン）で，天候や時間の経過がシミュレートされているのが大きな特徴。大筋ではDiRT 2と似た印象で，テスト結果も前作と似た傾向になる。

　ただし，DirectX 11周りのグラフィックスオプションに変化がある点は指摘しておきたい。

DirectX 11関連のオプションが「HIGH」までになった

　DirectX 11のショウケース的に登場したDiRT 2の場合，「CROUD」「WATER」「CLOTH」といったDirectX 11関連の設定が「ULTRA」まで変更可能で，そのため，AMDの協力を得て開発され，Radeonへ最適化されているにも関わらず，実際のフレームレートは，DirectX 11世代に強いGeForce 400＆500シリーズのほうが高く出ていた。これに対してDiRT 3では，DirectX 11 APIを用いる設定が「HIGH」までに抑えられているのだ。これにより，DiRT 3では，GeForce勢がRadeon勢を圧倒するといったことがなくなった。やや後ろ向きだが，DiRT 3もRadeonに最適化されたタイトルなので，こういうことになっているのだと思われる。

　また，設定という点では，「柔らかい影を描く技法」であるアンビエントオクルージョンに関する「AMBIENT OCCULUSION」が，従来の「HIGH」からDiRT 3では「ULTRA」まで選択可能に拡張されており，影生成に関する負荷が高められているのもトピックといえるだろう。

　以上を踏まえたグラフィックス設定は下記のとおり。設定に当たってはまず，「DETAIL」の「CHOOSE PRESET」から「ULTRA」を選択。これで，DirectX 11モードかつ最も描画品質の高い設定が指定される仕掛けだ。

　ゲーム画面解像度を変更する「RESOLUTION」と，アンチエイリアシング関連の指定を行う「MULTISAMPLING」は，設定内容を反映するのに，一度［ESC］キーを押して確認ダイアログを表示させ，［OK］→［YES］と選ぶ必要がある。このあたりの操作性もDiRT 2のままだ。

　なお，4Gamerのベンチマークレギュレーションでは，「高負荷設定」で16x異方性フィルタリングを適用するが，DiRT 3のグラフィックスオプションにテクスチャフィルタリングに関する項目は用意されていないため，これはグラフィックスドライバ側で適用することになる。

グラフィックス設定の最下段にベンチマークテスト実行機能が用意されている

　テストの手順は下に示したとおり。DiRT 2のときと同じく，ゲーム側に用意された公式ベンチマークツールを用いる。

　テストはDirectX 11モード限定。これもDiRT 2から変わらずだが，DirectX 11対応GPUをDirectX 9モードで実行したときと，DirectX 10.1までに対応したGPUをDirectX 9モードで実行したときとで，描画設定の内容も結果も揃わない傾向が現れるためである。DirectX 10.1以前のグラフィックス機能を評価するとき，DiRT 3は省略することになるので，この点はお断りしておきたい。

ベンチマークテスト実行中の様子。ラリークロスなのはDiRT 2と同じだ。カメラはデフォルトとなる車体後方を選択。直前のプレイ時におけるカメラ設定が引き継がれるので，別の視点でプレイしていた場合は要注意といえる

　DiRT 3公式ベンチマークツールの設計もDiRT 2と変わっておらず，実行ごとにシークエンスが微妙に変わり，いきおい，スコアにも若干の変動がある。「一定のスコアを軸に上下する」というわけでもないので，今回は，平均化するのではなく，高いほうのスコアを採用することにした次第だ。

　上で述べたとおり，DiRT 3のウリには天候の変化を挙げられるが，事前検証で公式ベンチマークツールに天候の変化は見られなかった。天候を変更してしまうと，負荷が変わりすぎてしまうということなのかもしれない。