SteelSeries Rival Optical Mouse
メーカー：SteelSeries
問い合わせ先：窓口一覧ページ
実勢価格：6400〜7400円程度（※2013年12月27日現在）

　ここ1〜2年のSteelSeriesは，「SteelSeries Xai Laser」をベースとした「SteelSeries Sensei」や，「SteelSeries Siberia v2」シリーズのカラーバリエーション乱発など，過去に発売されたモデル頼みの製品展開が続いていた。主要メンバーの退社などもあったことで，新しい製品を作っているのか，そもそも開発できる人材は残っているのかと思っていた読者は少なくないのではないかと思う。

　そんな疑念を払拭するがごとく，この冬，SteelSeriesは完全新作の製品をいくつか発表してきた。右手用ワイヤードマウス「SteelSeries Rival Optical Mouse」（以下，Rival）もその1つだ。
　同社初のマウスとなった「SteelSeries Ikari」（以下，Ikari）シリーズ以来となる右手用の最新作は，どういう製品に仕上がっているのか。テスト結果をお届けしたい。

SteelSeriesらしからぬ形状というか

ぶっちゃければIE3.0クローンだ

Tino Soelberg氏（CTO, SteelSeries）

　4Gamerでは，アジアツアーの一環として2013年12月に来日したSteelSeriesのCTO（Chief Technology Officer，最高技術責任者），Tino Soelberg（ティノ・ソルバーグ）氏と，話をする機会があった。メインテーマに関するインタビュー記事は後日掲載予定だが，Rivalについて話す時間も少しあったので，そのときの内容を引いておくと，「Ikariは非常に個性的な形状だったが，今度はもうちょっと普通の形状にしてみようということで，『IntelliMouse Explorer 3.0』（以下，IE3.0）に代表される伝説的なマウス（Legendary Mice）を念頭に置きつつ，50〜100とおりの形状を起こし，プロゲーマーによる検証やブラインドテストを行って，最終的にこの形になった」とのことだ。

　実際，その形状は，Microsoftの名機であるIE3.0と非常によく似ている。俗にいうIE3.0クローンと紹介してしまっていいだろう。Rivalのサイズは実測約70（W）×133（D）×43（H）mmで，IE3.0の同69（W）×132（D）×43（H）mmと，大きさもほぼ同じだ。
　重量はケーブル込みで実測約129.5g。後述するとおり，今回のレビューではRivalの分解を試みているが，ケーブルを根元から外したときの本体重量は同102.5gとなっている。IE3.0はケーブル込みの公称値が163gなので，スペック上はRivalのほうが軽い。

4Gamerの比較用リファレンスマウス「Gaming Mouse G500」と並べたところ。G500とサイズは似通っている一方，親指を置くことになる左サイドや，上面カバーの盛り上がり具合，左右メインボタン部の傾斜具合に，形状の違いが見て取れる

　IE3.0クローンの代表格として知られるRazer DeathAdderシリーズの最新作「Razer DeathAdder 2013」（以下，DeathAdder 2013）と比較してみると，全長はRivalのほうが若干大きい。左右メインボタンの配置されている高さや，マウス手前側および奥側の傾斜角度も非常によく似ているが，フィーリングはけっこう異なる。
　個人的には，IE3.0で微妙だと思っていたマウス手前側の傾斜と膨らみがRivalで解消されたのを歓迎したい。

DeathAdder 2013と並べたところ。基本形状は似ているが，細かな違いもある。サイドボタンの位置やラバーの形状はもちろんのこと，左右メインボタンの先端部がDeathAdder 2013では広がっていくのに対し，Rivalでは広がりを抑えた形状になっていたり，DeathAdderではメインボタンが軽く凹んでいるのに対してRivalは比較的フラットになっていたりといったあたりも異なっている

まったく問題なくクリックできる部分に青色，クリックできなくはない部分に黄色を重ねてみた。マウス奥側は，左サイドボタン近くが硬くなっているのを除き，ほぼ全域がクリックに対応すると述べて差し支えない

　ボタン構成は，左右メインとセンタークリック機能付きスクロールホイールに，ホイール手前側×1，左サイド×2の計6個。メインボタンは上面カバーと一体型の，いわゆるワンピースタイプになっている。
　Soelberg氏は「ボタンをセパレートにすると，指をマウスの手前側に配置するような握り方ができなくなるため，ワンピース型にした」と述べていたが，実際，右の写真で青色を重ねたとおり，打点の広さ（＝左右メインボタンのクリックが有効に使える範囲はかなり広い。スクロールホイール手前側のボタン，その手前ギリギリのところくらいまではまったく問題なくクリックできるという理解でいいだろう。

　スクロールホイールの幅は約7mmで，指が触れる部分はラバーコート済み。ラバーには2mmごとに1mmの溝が掘られており，指先で操作したとき滑り過ぎないよう配慮されている。
　ラバーコートが施されていない部分は，LEDイルミネーションのために，半透明のプラ素材で構成されていた。

　左サイドのボタンは，本体前後方向に2つ並んで配置されている。奥側（＝本体前方側）のサイドボタンは長さが16mmで，手前側（＝本体後方側）のサイドボタンは長さが28mmと，異なるサイズだ。
　パッと見は大きくて邪魔そうに見えるかもしれないが，実際に握ってみると，この大きさが違和感をもたらすことはない。おそらく，ボタンの上下中央でわずか1mm程度の膨らみがあるだけで，マウスの上面カバーや側面のラバーと触れる下側の部分で高低差が最小限に留められ，親指を置いたときに干渉しにくいようになっているのが，好影響をもたらしているのだろう。

　側面の話が出たので続けると，左右両サイドの大部分は滑り止めのラバーで覆われている。ラバーには約1.5mm間隔で直径約1.5mmの突起も設けられており，手にしてみると，高い滑り止め効果を感じられた。
　もっともこの手の材質には，手垢や埃が残りやすいというデメリットも抱えている。定期的にウエットティッシュなどでラバー部分を拭き取る必要はありそうだ。

　また，ラバー素材以外の筐体本面はすべて黒のマット加工がなされていて，指紋は目立たないかと思いきや，手汗をかくと外装は割とべっとりする。おそらくこの加工によって，ラバー部分以外でも一定レベルのグリップ力を確保しているのだと思われるが，こちらも定期的に掃除が必要な印象である。手間といえば手間だが，気持ちよくRivalを使うための数十秒作業，といったところか。

ケーブルはビニール皮膜タイプで，太さは実測約3mm。ケーブルの作りは硬くも柔らかくもなく，慣れやすいのだが，ビニール皮膜特有の張った感じはある。ケーブルのテンションを調整するためのケーブルアンカー（もしくはマウスアンカー，ケーブルスタビライザーともいう）が欲しいかも

本体手前側の「RIVAL」ロゴ部分は，爪楊枝などで引っかけるようにすると取り外せるようになっており，付属の「steelseries」ロゴ部と差し替えられる。SteelSeriesでは今後，ここにアタッチメントを取り付けてマウスの形状を変える，なんてことも検討しているそうだ

IE3.0クローンながら

どんな持ち方でも持ちやすい

　一般に，IE3.0のサイズは，日本人の手にはやや大きいとされている。それだけにIE3.0クラスの大きさを持つRivalをやや不安に思う人はいるかもしれない。
　一方，前段で触れたとおり，マウスの左右メインボタンは相当に手前側でも問題なくクリックできるようになっており，持ちやすさへの配慮はなされているとも言えるが，実際にはどんな持ち方に堪えるのか。今回も，「つまみ持ち」「つかみ持ち」「かぶせ持ち」という定番の握りに加え，筆者独自の握り方だと思っている「BRZRK持ち」の4パターンでテストを行ってみた。
　以下，写真とキャプションをメインにお届けする。

「つまみ持ち」の例。凹凸のラバーが，親指と薬指，小指といった「ホールドに使う指」にしっかり“食い付く”。動きの激しいFPSをプレイしていても，グリップが甘くなる不安は無用といえる

「つかみ持ち」の例。「つまみ持ち」と同様，ラバーとホールドに使う指のフィット感がよい。かなり無理な動きをしても指先が滑ることはなく，設置面をしっかり固定できた

「かぶせ持ち」の例。凹凸のあるラバー面と触れる，ホールドした指の面積が広くなるため，がっちりとグリップできる。意図したとおりの操作を難なくこなせる印象だ

「BRZRK持ち」の例。立てた薬指と小指の接地面積はかぶせ持ちよりも狭くなるが，ラバーの凹凸で十分なグリップは確保できる

　以上，Rivalは率直に述べて持ちやすい。
　その大きな理由として挙げられるのは，左右に大きく貼られたラバーと，両側面の形状だろうか。ラバーの凹凸が指先の触れている部分をがっちりホールドしてくれるので，まず滑らない。また，ラバーが貼られている部分に無理がないため，指の設置面積が増える。結果として，高いグリップ力が得られるのだ。

　手が小さめの人だと，少々大きすぎる印象を持つかもしれない。だが，前述したとおり，左右メインボタンの「クリック有効範囲」が広く，マウスの奥側（＝前方側）に指を置かねばならないという“縛り”がないので，持ち方次第で，手の小さな人も十分に使いこなせるはずだ。そして，そんな試行錯誤を受け入れるだけの余裕がRivalにはある。

統合ソフトウェアは「SteelSeries Engine」は

シンプルに生まれ変わった

　Rivalは，基本的にはWindowsのクラスドライバで動作する，いわゆるドライバレス仕様ながら，別途，統合ソフトウェアたる「SteelSeries Engine」を利用することで，CPIやポーリングレート，加速，LEDの光らせ方，ボタンの割り当てなどを細かく設定できる。
　そしてSteelSeriesは，冒頭で紹介した新製品ラッシュに合わせる形で，統合ソフトウェアを第3世代の「SteelSeries Engine 3」（以下，Engine 3）を公開している。Rivalは新しいEngine 3のみの対応だ。

　Rivalの製品ボックスにEngine 3は同梱されていないため，ユーザーはSteelSeriesの公式ダウンロードページから入手する必要があるのだが，同ページからは第2世代の「SteelSeries Engine 2」もダウンロードできるようになっているので，間違えないように注意してほしい。

　さて，デスクトップ上のショートカット，あるいはタスクバーからEngine 3を起動すると，最初に，「その時PCに接続されているSteelSeries製品一覧」が表示される。
　このリストは「製品ごとのEngine 3メインメニュー」を開くためのランチャーとして機能すると同時に，Engine 3自体や，接続されている製品のファームウェアアップデート通知＆実施機能も持つ。このウインドウを開くだけで，手持ちのSteelSeries製品に関連したソフトウェアとハードウェアを一元管理できるわけだ。

初回起動時はいきなり赤い帯が表示されてびっくりするかもしれないが，これはRivalのファームウェアアップデート通知だ。Engine 3を導入したら，まずはRivalのファームウェア更新作業が待っていると理解しておこう。ちなみにファームウェアのアップデート中はマウスのLEDインジケータが明滅する

製品名の枠内にマウスカーソルを持って行くと，右上に歯車アイコンが表示され，そこから，適用されているファームウェアのバージョンを確認できる。テストに用いたファームウェアは150.0.0.0だった

　ランチャーからRivalを選択してクリックすると，下にスクリーンショットで示したとおり，Rival用の設定ウインドウが開く。
　ポイントは，タブの切り替えなどを必要とせず，基本設定のほぼすべてをこの画面内で行えること。画面は左と中央，右の3ペインと，最下段とにざっくり分かれており，左ペインではボタンへの機能割り当て，中央ペインではLEDイルミネーションの設定，右ペインがセンサー周りの調整用となっている。

Engine 3のメインウインドウ。Rivalに関する設定は基本的にこのウインドウ内で完結する

マウスボタンの変更ダイアログは「マウスボタン」で立ち上がる

　左ペインにある「アクション」では，マウスの各ボタンに機能を割り当てられる。本稿の序盤で述べたとおり，Rivalにおけるボタンの数は6個だが，スクロールアップ/ダウンにも機能を割り当てられるので，設定できるボタンの数は計8個となる。
　割り当ての変更にあたっては，当該ボタンの名前が書かれた紺色部分をクリックする。すると，変更用のダイアログがポップアップする仕掛けだ。選択肢は「マクロ」「マウスボタン」「キーボードボタン」「メディアボタン」「解除する」の5つである。

マウスボタンの機能変更用のプルダウンメニュー。選択肢は5つだ。「解除する」を選択すると，そのボタンは完全に無効化される。これは“誤爆”防止用か

「マクロ」。「クイックレコード」は，キーボードのキー1つ（＋制御キー）を簡単に登録できる機能で，「キーボードボタン」と同じもの。純然たる意味でのマクロ登録には［新規］ボタンを押す

「マクロ」ダイアログで［新規］ボタンを押すと「Macro Editor」が立ち上がる。貴重な（？）別ウインドウだ。右下の［開始］ボタンをクリックすると，次にこのボタンをクリックするまでの間に入力したキー操作が登録される仕掛け。［歯車］ボタンをクリックすると，コマンド入力の遅延を1ms単位で指定もできる

「キーボードボタン」では，前述の「クイックレコード」か，プルダウンメニューによる選択で，キーボードのキーを割り当てられる

「メディアボタン」は，その名のとおり，メディアプレイヤーの制御などを行うための特殊なショートカットを割り当てられる。使用頻度は低そう

　以上，ポイントを紹介してみたが，（クラスドライバで動作するのだから当たり前ではあるものの）デフォルトのままでもまったく問題なく利用できる。実際，筆者としては，ボタンの機能をカスタマイズする必要性を感じなかった。

　次に中央ペインだが，これは前述のとおり，LEDイルミネーションを変更するための項目という理解でいい。オマケとして，ボタンに割り振られている番号を確認するために，マウスのイメージ画像を傾ける機能もあるが，その程度である。

左はLEDイルミネーションの設定メニュー。デフォルトの色はR255，G24，B0だった。光り方は常時点灯（「ステディー」）と明滅（「ブリーズ」），4つの選択肢による発光色の順次切り替え（「ColorShift」）から選べる。右はマウス画像の表示角度を変更したところ。変更は上部のボタンから変更可能だ

スクロールホイール部と天板部手前のSteelSeriesロゴ部は別の色を指定できるが，ここでは同じ色設定にしてみた。左から順に白，黄，緑，青，紫だが，黄＆緑系がやや弱いか

　最後にセンサーの挙動を設定できる右ペインは，標準だと縦スクロールする仕様になっているが，ウインドウ自体を広げれば，1つのウインドウ内にすべて表示できる。

ウインドウを右に広げて，右ペインを全部表示させたところ

CPIは最大10000を指定できる

　設定できるのは，50〜6500CPIの範囲から50CPI刻みで2つ設定できるCPI設定と，125/250/500/1000MHzの4択となるポーリングレート，テストした印象ではWindowsから独立しているような気配もある加速/減速設定，直線補正を設定する「アングルスナップ」の4項目だ。CPI設定は，タコメーターからマウスで選択するのはなかなか難しいので，グレーのボックス内に値を直接打ち込んでしまったほうが早いと思う。
　なお，いま最大6500CPIと述べたが，ソフトウェア補間により，最大10000CPIまで指定すること自体は可能だ。6550CPIより上の設定がゲームで必要になるとは到底思えないため，6550〜10000CPIのテストは行わないが，6550CPI以上の設定が行えるのはあくまでも仕様であり，バグではないのでご注意を。

　最後に最下部だが，重要なのは［設定］ボタンで，これをクリックすると，ウインドウの左側から設定用のブロックがヌッとせり出し，ウインドウ内部の表示が右にずれる。
　ここで新たに登場した［新規］ボタンをクリックすると，「新しい設定」ダイアログが開き，新規プリセットを登録できるようになる。プリセットには任意の名前を付けることができ，さらに，アプリケーションのexeファイルを登録しておけば，アプリケーションの起動に合わせて自動的にプロファイルが切り替わるという仕掛けだ。

［設定］ボタンを押したところ（左）と，［新規］ボタンを押したところ（右）。ゲームなど，アプリケーションごとにプロファイルを切り替えたい場合はここを利用するといいだろう。なお，下段中央の「ライブプレビュー」スイッチは，設定した変更を［保存］ボタンを押す前から反映させる機能。便利なので，基本的にはデフォルトの「オン」のままにしておいたほうがいい

　Engine 3を触っていて強く感じるのは，従来のSteelSeries Engineと比べて圧倒的にシンプルになり，扱いやすくなったことだ。複数のタブが入り乱れてごちゃごちゃしていた感じがなくなったのが，筆者はとくにお気に入りだ。SteelSeries Engineは第3世代を迎えて，ようやくマトモになってきたと述べてもいいだろう。おそらく，初めて使う人でも戸惑うことは少ないのではないかと思う。

　なお，試した限り，Engine 3における設定項目のうち，2種類のCPIとポーリングレート，LEDイルミネーションに関する設定内容は，Rivalに内蔵されるフラッシュメモリに保存可能だった。SteelSeriesはRivalがフラッシュメモリを搭載すると明言していないのだが，Engine 3を導入していないPC上でカスタム設定を利用できることは確認済みだ。

分解して内部構造をチェック

注目のSteelSeries独自スイッチはどうなっている？

光学式センサーは奥側から実測約62mm，手前側から同55m，左側面から同25mm，右側面から同30mmの場所にある。パッと見は後方寄りなのだが，実際は中央と述べていいだろう。なお，センサーを囲むようにU字型の溝が設けられているのだが，これの意図は分からない

　Rivalは，PixArt Imaging（旧Avago Technologies）製の光学式センサー「ADNS-3310」を搭載することが公表されている。筆者が知る限り，ADNS-3310というセンサーが他社製品で採用された例はないので，おそらくRival専用か，Rivalが初採用ということになるはずだ。
　ちなみにトラッキング速度は200IPS，最大加速度は50Gと，光学センサーとして，そのスペックはかなり優秀である。

●SteelSeries RIVALの主なスペック

• 基本仕様：光学センサー搭載ワイヤードタイプ
• ボタン数：6（左右メイン，センタークリック機能付きスクロールホイール，スクロールホイール手前×1，左サイド×2）
• トラッキング速度：200IPS（≒5.08m/s）
• 最大加速度：50G
• 画像処理能力：未公開
• フレームレート：未公開
• CPI設定：50〜6500DPI（50CPI刻み）
• USBレポートレート（ポーリングレート）：125/250/500/1000Hz
• データ転送フォーマット：未公開
• 本体サイズ：実測約69（W）×118（D）×38（H）mm
• 重量：実測約129.5g（※ケーブルを抜いた状態で実測約102.5g）
• マウスソール：未公開
• USBケーブル長：約2m

　面白いのは，センサーが型番まで公開されているのに対し，SteelSeries独自設計とされるボタンスイッチに関する事前情報がほとんどないこと。定番のオムロン製スイッチが2000万回の耐久性を持つのに対し，新開発のスイッチは1.5倍となる3000万回のクリックに耐えることくらいしか明らかになっていない。
　ではその実装はどうなっているのか。今回も，底面にあるソールを剥がし，隠しネジを外して，マウスの中身に迫ってみよう。

　というわけで内部だが，上面カバー部を開けて中を覗いた第一印象は，シンプルだということ。「すっげえシンプルだな」と声に出てしまったほどで，最近増えてきた，ごちゃごちゃした内部構造のマウスとは一線を画している印象だ。

上面カバーを外したところ（左）と，底面部に寄ったところ（右）

　底面の基板から“生えている”のは，マウスケーブルと，スクロールホイールの側面を光らせるためのLEDが載った小型基板だけだ。
　なお，下の写真で手前側に見えるチップは，Freescale Semiconductor製のUSBマイクロコントローラだ。型番は「MC9S08JM16」だった。データシートを見るに，容量16KBのフラッシュメモリを内蔵するLSIなので，これが前述した「Engine 3における設定内容の保存」に用いられているのではなかろうか。

マウスケーブルを取り外したうえでメイン基板を取り出したところ（左）。かなりスマートなのが分かるだろう。外れているコネクタは，写真向かって左が，上面カバー部に取り付けられた基板用，右がマウスケーブル用。基板に差した状態となるケーブルの先には，スクロールホイールの側面イルミネーション用となるLEDが載った基板がある（右）

　注目のスイッチだが，結論から言うと，SteelSeriesオリジナルのスイッチが採用されているのはメインボタンだけだった。センタークリック用のスイッチは「TTC」の刻印入りなので，中国Trantek Electronics製だろう。

左右メインボタン用のスイッチはSteelSeriesロゴ入り。スイッチ部分の色がオレンジになっているのは芸が細かいといえる。ただ，型番表記はなく，詳細は分からない。意地悪くいえば，今後，こっそりリビジョンチェンジされたとしても，ユーザーがそれを確認する方法は基本的にないわけだ

レンズカバーとLEDユニットの間に隙間がほとんどなかった

　普段ならここでレンズユニットのカバーを取り外し，センサー単体の写真撮影を試みるところだが，Rivalでは，センサーを覆っているプラ素材のカバーとLEDがほとんど隙間なく取り付けられており，下手に力を加えるとポッキリいきそうだったので，取り外しを断念した。
　ただ，斜めから覗き込めば，光学センサー自体の型番「PMW3310DH-AWQT」は，問題なく確認できる。旧Avago Technologies時代のADNS型番ではなく，PixArt ImagingのPMW型番に変わっているが，「3310」なので，SteelSeriesの公表情報どおり，ADNS-3310（とかつて呼ばれていたセンサー）が採用されているのは間違いない。

光学センサー上の刻印はPMW3310DH-AWQT。もう1つ「N3323631C」という刻印も発見できたが，これが何を意味するのかは分からない

　最後に，上面カバー部へ取り付けられた基板もチェックしておこう。
　基板にはスクロールホイール手前のボタンとサイドボタン用のスイッチが置かれているが，いずれもSteelSeriesロゴ入りではなかった。

上面にネジ留めされた基板（左）。スクロールホイール手前側のボタン用には，TTC刻印の入りのスイッチが用意されていた。サイドボタン用は，「HC」のロゴ入りスイッチだ

　鳴り物入りで導入されたSteelSeriesオリジナルスイッチが左右メインボタンにしか採用されていなかったというのが，内部構造におけるトピックだろうか。
　なぜSteelSeriesはオリジナルスイッチを採用し，そしてそれをメインボタンのみに留めたのか。Soelberg氏は，4Gamerの質問に答える形で述べてくれたので，下記のとおり引用しておきたい。

「オムロンのスイッチはとてもいい。我々も長く使っている。しかし，オムロンは超大企業で，我々も競合メーカーも，スイッチのカスタムを依頼できない。たとえば『カスタムスイッチを50万個お願いします』と依頼をしても，『たった50万で？』という話になってしまう」
「自社でスイッチをカスタムした結果，スイッチの耐久性向上というメリットが得られたが，そのほかに，スイッチがボタンを押し上げる力も向上している。『スイッチの戻り』という点では，上面カバー側の設計が重要であることは言うまでもないが，スイッチが押し上げようとする力も重要な要素だ」
「品質の均一性……という表現が正しいか分からないが，オムロンのスイッチを使い続けるにあたっては，そういう課題もある。オムロンから出荷されるスイッチは，もちろん出荷時点で品質保証がされているのだが，それでも完成品ゆえに，マウスへ実装する時点で品質チェックをやり直さなければならない。その点，自分達で設計すれば，製造の初期段階から，それこそ『金属プレートのパンチング』1つでも品質をコントロールできるため，最終実装段での効率をよくできるのだ」
「指摘のとおり，今回，すべてのスイッチにオリジナルのものを採用したわけではないが，その最大の理由はコストだ。できる限り高い性能を実現しつつ，59.99ドルで販売することにもこだわった結果，今回は最も重要なメインボタンにのみ，オリジナルスイッチを採用することにした」

※注意
　マウスの分解はメーカー保証外の行為です。分解した時点でメーカー保証は受けられなくなりますので，本稿の記載内容を試してみる場合には，あくまで読者自身の責任で行ってください。分解によって何か問題が発生したとしても，メーカー各社や販売代理店，販売店はもちろん，筆者，4Gamer編集部も一切の責任を負いません。また，今回の分解結果は筆者が入手した個体についてのものであり，「すべての個体で共通であり，今後も変更はない」と保証するものではありません。

マウスパッド全16製品との相性テスト

Rivalの光学センサーが示す実力は？

　前述のとおり，ADNS-3310（PMW3310DH-AWQT）という光学センサーが載ったマウスを試すのは，今回が初めてだ。型番的には，光学センサーの定番である「ADNS-3090」の上位モデル，もしくは後継モデル的な存在といえそうだが，その実力はどれほどか。今回は下に示すテスト環境で，マウスパッドとの相性をチェックすることにした。

●テスト環境

• CPU：Core-i7 4770（定格クロック3.4GHz，最大クロック3.9GHz，4C8T，共有L3キャッシュ容量8MB）
• マザーボード：GIGA-BYTE TECHNOLOGY　GA-Z87X-UD4H（Intel Z87 Express）
  ※マウスはI/Oインタフェース部のUSBポートと直結
• メインメモリ：PC3-12800 DDR3 SDRAM 8GB×2
• グラフィックスカード：GIGA-BYTE TECHNOLOGY　GV-760OC-2GD（GeForce GTX 760，グラフィックスメモリ容量2GB）
• ストレージ：SSD（CFD販売「CSSD-S6T128NHG5Q」，Serial ATA 6Gbps，容量128GB）
• サウンド：オンボード
• OS：64bit版Windows7 Ultimate＋SP1

　テスト時のマウス設定も下記のとおりお伝えしておきたい。

●テスト時のマウス設定

• ファームウェアバージョン：150.0.0.0
• ドライババージョン：3.1.2
• DPI設定：50〜6500 CPI（※主にデフォルトの800CPIを利用）
• レポートレート設定：125/250/500/1000Hz（※主にデフォルト設定の1000Hzを利用）
• Windows側マウス設定「ポインターの速度」：左右中央
• Windows側マウス設定「ポインターの精度を高める」：無効

　その結果を下に短評でまとめた。マウスパッドの相性テストにあたっては，厚さ1mmの1円玉を複数枚重ね，その状態でマウスが反応するかどうかの検証も行い，その結果を短評の後ろに【　】書きで記載している。センサーが4Gamer初登場で，しかもRivalの公称リフトオフディスタンスは公開されていないので，こちらもぜひ注目してほしい。

●ARTISAN 隼XSOFT（布系）
　よく滑り，操作しやすい。【2枚】

●ARTISAN 疾風SOFT（布系）
　ARTISAN 隼XSOFTと印象は変わらず。滑りやすく，快適に操作できる。【3枚】

●ARTISAN 飛燕MID（布系）
　擦れる感じが少しあるものの，操作感は良好。【2枚】

●DHARMAPOINT DRTCPW35CS（布系）
　擦れる感じがする。ただ，操作に大きな問題はない。【2枚】

●DHARMAPOINT DRTCPW35RS（布系）
　摩擦感が少しあるが，操作自体は行いやすい。【4枚】

●Logicool G440（プラスチック系）
　プラの擦れる感じが少しある。ただし，滑りは良く，快適に操作可能。【2枚】

●Logicool G240（布系）
　擦れる感じがあるが，それが返ってブレーキになる印象。ブレーキになってくれるため，急制動時の安心感がある。【2枚】

●Razer Destructor 2（プラスチック系）
　プラ特有の擦れる感じがあるものの，操作に影響はないレベルだ。【3枚】

●Razer Goliathus Control Edition（布系）
　摩擦感があるが，滑りはよい。快適に操作できる。【2枚】

●Razer Goliathus Speed Edition（布系）
　滑りは良好。操作もしやすい。【2枚】

●Razer Manticor（金属系）
　あまり滑らないが，操作に支障は出ていない。【2枚】

●Razer Sphex（プラスチック系）
　擦れる感じが強い。ただ，こちらも操作に大きな影響はない。【2枚】

●SteelSeries 9HD（プラスチック系）
　摩擦を少し感じるものの，操作自体は行いやすい。【2枚】

●SteelSeries QcK（布系）
　擦れた感触が若干あるが，操作は快適に行える。【2枚】

●ZOWIE G-TF Speed Version（布系）
　操作に影響はないレベルで，摩擦を少し感じる。【3枚】

●ZOWIE Swift（プラスチック系）
　擦れる感じがあるが滑りやすさは損なわれておらず，操作感は良好。【2枚】

マウスソールはいわゆるテフロン加工済み。形状はおそらくRivalオリジナルだ。交換用ソールの早期登場が望まれる

　光学センサー搭載マウスということで予想はされていたが，マウスパッドとの組み合わせによって，リフトオフディスタンスには若干のバラツキが見られる。もっとも，ほとんどのマウスパッドで2mm未満に抑えられており，光学センサー搭載マウスとしての合格点はクリアしてきていると述べていいように思う。
　ちなみに，表面のテクスチャが粗いマウスパッドを使用する場合，マウスソールとの摩擦が感じられたので，上の短評では，それに関する記述を多く入れてある。ただ，気になるのは使い始めの数分程度だ。ゲームプレイの妨げになるレベルではまったくないので，この点は押さえておいてほしい。

　最後に直線補正もチェックしておこう。Engine 3側で直線補正を最小化したときと最大化したときとで，Windows標準の「ペイント」を使い，実際に線を引いてみた結果が下の画像だ。

　正直に述べると，直線補正を最小化しても「“ものすごく気のせい”かもしれないレベルで，ごくごくわずかな補正があるかも？」といった感はある。あくまでも筆者の直感によるものなので，感じない人も多いのではないかと思うが，念のため記しておきたい。
　一方，直線補正を最大化すると違和感がきつい。中途半端な曲線を描くようなケースではがっつりとカーソルが持って行かれる感覚があり，正直，気持ち悪いのだが，そもそもゲーム用途でこんな設定をすることは100％ないと断言できるので，気にする必要はないだろう。やろうと思えばここまで設定できる，くらいに理解しておくのがよさそうである。

直線補正を最小化したときの結果
直線補正を最大化したときの結果

テストしながら注文してしまったほどデキはよい。オススメ！

製品ボックス

　実のところ，筆者は，この原稿を執筆している最中に“ポチった”。形状には「IE3.0クローンだよなあ」という印象しかないのだが，左右側面に貼られたラバーのグリップ感は極めて良好であり，かなり操作しやすい製品に仕上がっているのだ。
　また，筆者個人がIE3.0で微妙だと思っていたマウス手前側の形状がRivalではジャストフィットしてくれるのも大変気に入った。オリジナルスイッチの挙動にも違和感はなく，久しぶりに脳天直撃レベルのマウスである。

　光学センサーの性能も申し分ない。気になるのは，リフトオフディスタンスがマウスパッドによって長めになる傾向があるくらいで，ゲーム用途としてはほぼ完璧と述べていい。

　北米市場におけるメーカー直販価格が59.99ドルのところ，国内の実勢価格が6400〜7400円程度（※2013年12月27日現在）と，そう大きな内外格差がないのもポイント。IE3.0の良質なクローンを探していた人なら，試してみる価値は間違いなくあるだろう。というか，筆者はもうすでに虜だ。

Amazon.co.jpでRivalを購入する（※Amazonアソシエイト）

SteelSeriesのRival製品情報ページ