R.A.T. TE Gaming Mouse For PC and Mac（国内製品名：R.A.T. TE トーナメントエディション ゲーミングマウス マットブラック）
メーカー：Mad Catz Interactive
問い合わせ先：マッドキャッツ カスタマーセンター 0570-00-2289（平日10：00〜12：00＆13：00〜17：00），jpsupport@madcatz.com
実勢価格：8000円前後（※2014年3月31日現在）

　日本市場への本格参入後，その存在感を日に日に増してきているMad Catz。当初こそ「格闘ゲーマー向けアーケードスティックのメーカー」という認識が一般的だったが，ガジェット好きの心をくすぐるデザインの製品を相次いで投入することで，それ以外の層の間でも知名度は上がってきている印象だ。
　今回取りあげるのは，そんな「ガジェット好きの心をくすぐるデザイン」をしたマウスの最新モデル「R.A.T. TE Gaming Mouse For PC and Mac」（国内製品名：R.A.T. TE トーナメントエディション ゲーミングマウス マットブラック）だ。以下本稿では「R.A.T. TE」と略して表記するが，3月14日に国内発売となった新製品は，ガジェット好きだけでなく，ゲーマーにとっても意味のある製品なのか。今回はこの点を細かくチェックしていきたい。

従来製品と同じデザインを採用しつつ，軽いR.A.T. TE

軽くなりすぎた（？）ことによる問題も

従来のR.A.T.シリーズより，「Mad Catz R.A.T 7 Gaming Mouse」。この外観がガジェット好きの心を捉えたが，重い

　R.A.T.シリーズのマウスは，天板や側面の角度や配置，マウスの長さや高さ，幅などをカスタマイズできる点，そしてなにより，“メカメカしい”その外観がガジェット好きの心を捉えた。実際，ブロックごとに配置を調整できるあたりにはファンも多いのだが，問題は，その特徴ある外観を実現するための金属フレームが，ずっしりとした重みを生んでいたことだ。一例として「R.A.T. 7 Gaming Mouse」（旧称：Cyborg R.A.T.7 Gaming Mouse。以下 R.A.T. 7）を挙げると，ケーブル抜きでも150g近い重さがあるといった具合で，とてもではないが，アクション性の高いゲームでガンガン使っていけるような重量ではなかった。

R.A.T.シリーズの基本デザインを踏襲するR.A.T. TE，いい意味での“中二”的格好よさが漂っている

　では，今回の主役であるR.A.T. TEはどうかというと，左右非対称形状で右手専用のワイヤードマウスであるという基本仕様，そして，シリーズの従来製品と共通のコンセプトに基づいていると一目で分かる外観はそのままに，実測重量はケーブル込みで約124g，後述する方法によって物理的にケーブルを取り外した状態で約90gと，大幅な軽量化を実現したのが特徴だ。
　マウス本体の色は，マット加工された黒を基調に，緑がかった青でMad Catzの爪ロゴや製品ロゴ，その他の模様が入るというものになっている。

本体底面。センサー部にシールが貼られた状態で出荷されており，利用前に取り外す必要がある

　……と説明したところで，「R.A.T. 3 Mouse」（旧称：Cyborg R.A.T.3 Gaming Mouse。以下 R.A.T. 3）が似たような重量ではなかったかと思った読者は鋭い。ただ，R.A.T. 3は，従来のR.A.T.シリーズにおけるエントリーユーザー向けモデルとされており，搭載する光学センサーのスペックもトラッキング速度が59 IPS（＝約1.5m/s），最大加速度20G，ポーリングレート（＝USBレポートレート）最大500Hz，と，決して高いものではなかった。その点R.A.T. TEは，トラッキング速度が360km/h（＝約100m/s），最大加速度が50G，ポーリングレート最大1000Hzと，R.A.T. 3を圧倒しているのである。重量とセンサー性能で見た場合，R.A.T. TEはR.A.T. 3をベースとしたハイスペックモデルだと紹介することも可能だろう。

本体手前側パネルの下にレバーがあり，ここを使うとパネル部を引き出せる。溝は4段階以上あるように見えるが，実際には4段階だ

　サイズは実測約88（W）×110（D）×35（H）mmと，ゲーマー向けマウスとしては小振りだが，R.A.T.シリーズのマウスということで，本体手前側（＝後ろ側）の，「つかみ持ち」時や「かぶせ持ち」時に手のひらが当たるパネル部分は，本体手前側から見て右に用意されたバーを押し込むとストッパーが外れ，手前側に向かって引き伸ばせるようになっている。
　長さは4段階で調整可能。最も大きく伸ばした状態だと奥行きは125mmにまで達し，持ったときの印象はガラリと変わる。自分好みのサイズにマウスを調整できる点は大いに評価していいように思う。

本体手前側パネルの可動域。最も長く引き出すと，本体の奥行きもかなり長くなる

4Gamerの比較用リファレンスマウス「Gaming Mouse G500」と並べたところ。R.A.T. TEは標準の，最も奥行きが短い状態にしているが，あまりにも形状が異なり，ほとんど比較にならない。あえて指摘できることがあるとすれば，R.A.T. TEのほうが高さがかなり低く，一方で横幅が長いことくらいだろうか

　ただ，これは伸縮する仕様というよりも，デザインと重量が原因だと思われるが，本体手前側のパネル部が本体の底面よりも手前に突き出した格好となっているため，マウス後部に重心をかけてしまうと，マウスの奥側（＝本体前側）が持ち上がってしまう。このあたりはムービーにまとめてみたので，どんな感じなのかは，ぜひ再生して確認してみてほしい。


　いま指摘した内容を踏まえつつ，今回も定番の「つまみ持ち」と「つかみ持ち」「かぶせ持ち」に加え，筆者独自の持ち方だと自分では思っている「BRZRK持ち」の4パターンで使ってみたインプレッションをまとめてみた。以下，写真とキャプションで確認してもらえれば幸いだ。

つまみ持ちの例。パネルを伸ばすと，突き出した部分だけ指の位置が後方にズレるため，持ちにくい（右の2枚）。一方，初期状態の，まったく伸びていない状態では，とくに問題なく操作できた（左の2枚）

つかみ持ちの例。こちらもつまみ持ち時と同じで，マウス手前側のパネルを伸ばすと持ちにくいのだが（右の2枚），初期状態だと快適に使用できる（左の2枚）

かぶせ持ちの例。パネルの位置設定機能は本来，かぶせ持ちにおいてとくに有用なのだが，手首を浮かすタイプのかぶせ持ちを行うと，重心バランスの問題から，マウス奥側の持ち上がりが生じやすい。手首を軸にして動かすタイプならとくに問題はないので，プレイスタイルによって使い勝手に違いが出ることになるだろう。また，パネルを伸ばすと，当然のことながら，左右メインボタン部との間に隙間が生まれる（右の2枚）。かぶせ持ち派の場合は，ここで「手のひらが触れないこと」に不安を覚えるかもしれない（※筆者はそうだった）

BRZRK持ちの例。パネルを伸ばした状態だと，小指が本体右側面にかろうじて乗る程度で，かなり使いにくい（右の2枚）。パネルを戻した標準状態ではそういう問題もなく，普通に利用できる（左の2枚）

　以上，まとめると，パネルを伸ばした状態で使うのはあまりオススメできない。伸ばすにしても，1〜2段程度にしておいたほうがいい。また，パネルの配置にかかわらず，手をマウスのカバー部にベタ置きするようなタイプだと，先ほども指摘した「マウスの奥側が浮く」問題が発生しやすくなるため，一部のかぶせ持ちユーザーにとってはここが鬼門となるはずだ。
　ユニークな形状の割に，標準状態が意外と持ちやすいのは驚いたが，それでも，標準的な形状のゲーマー向けマウスと比べると，どうしても人を選ぶ部分はある。その点は押さえておく必要があるだろう。

9ボタン構成で，左右メインはセパレートタイプ

左メインボタン以外はすべてカスタマイズ可能

　ここまでR.A.T.シリーズにおけるR.A.T. TEの立ち位置と形状の話を優先してきたので遅れたが，ボタンの話に入ろう。
　構成は，左右メインおよびセンタークリック機能付きスクロールホイールと，ホイール手前のシーソー型スイッチボタン×1，左メインボタン脇×1，サイドボタン×3の計8個（シーソー型ボタンを2個と見れば9個）。うち，左メインボタンと，左メインボタン脇の［Mode］ボタン以外は，後述する設定ツールから機能のカスタマイズが可能だ。ボタンの数と仕様はR.A.T. 7 Mouseから変わっていないと述べていい。

左右メインボタンはいずれも緩やかな凹み付き。左メインボタンの左脇にある［MODE］ボタンに“誤爆”の心配はまずない

　左右メインボタンは，ぱっと見こそフラットなのだが，よく見ると，いわゆる2本指操作時に指を配置しやすくするための，緩やかな凹みが設けられている。左右メインボタンの形状は大きく異なっていて，左メインボタンより右メインボタンのほうが大きく，形状も変則的だ。押下時の感触はどちらも大差ないものの，音は右メインボタンのほうが大きい。

　左メインボタンのさらに左側には，本体手前側（≒後方側）から見て斜め左上に突き出たような部分があるが，前述した「左メインボタン脇の［MODE］ボタン」は，ここにある。写真で見ると左メインボタンと［MODE］ボタンの距離はかなり近いため，通常操作中に“誤爆”するのではないかと危惧する人もいるだろうが，実のところ［MODE］ボタンは，多少触れた程度だと反応しないくらいの，十分な硬さが設けられているため，誤操作の心配はまずもって無用だ。

［MODE］ボタンにはMad Catzのコーポレートロゴ，俗称「爪ロゴ」が入っており，ここが赤→青→紫→赤→……と順繰りに変わることで，動作モードを示すようになっている（左）。右はDPI設定のインジケータ。本体斜め手前下側を向いており，「光が目に入ってうっとうしい」ということはまずない

　スクロールホイールは横幅が約9.5mmあり，指の触れる部分には約7mm幅のラバーが巻かれている。一般的なゲーマー向けマウスの場合，こういったラバー部には数mm間隔で溝や突起が用意されているのだが，R.A.T. TEの場合は丸ノコ型とでもいうべきか，一風変わった形状になっている。
　ただ，そこに“構える”必要はない。いい意味でもそうでない意味でもこの形状に特別な印象はなく，普通に扱える。

ちょっと珍しい形状のスクロールホイールだが，操作感はいたって標準的

　3個のサイドボタンが置かれた左側面は，その形状から述べたいが，本体手前側から見ると，逆L字型で，設置面に向かってスカートが広がるような格好になっている。おそらくは，その特殊な形状ゆえにいろいろと傾きやすいマウス本体のバランスを取るためと，親指がマウスパッドと触れて動作にブレーキをかける事態を避けるためだろう。実際，ホールドするときは，親指にそれほど力を入れなくても，逆L字型パーツに親指を載せているだけで指とマウスの設置面が増えるためしっかりホールドできる。指への負荷は明らかに軽減される印象だ。
　サイドボタンは，一番奥が直径約10mmの丸型で，誤操作を防ぐためかやや硬め。「Precision Aim Button」という位置づけになっており，「押している間だけカーソルの移動速度を落とす」機能が標準では割り当てられている。
　手前側の2個が標準的な意味でのサイドボタンで，前後とも長さ約20mm，幅約3mm。L字型側板の曲面に沿って湾曲した形状になっているのと，上側に突起が用意されているのが特徴だ。こちらも誤操作を防ぐためかボタンは硬めだった。

　なお，本体右側面は，上下中央部がわずかに凹みながら，設置面に向けて若干広がるような格好で側板が用意されている。握ってみると，指先の腹がちょうど凹みにフィットする感じで，指を置きやすい。とくに小指と薬指を気持ち立てるように持つ人ほど持ちやすく感じるのではなかろうか。

専用ドライバと専用ソフトウェアは導入必須

日本語訳はやや変だが，機能はほぼ揃っている

　R.A.T. TE自体は，Windowsのクラスドライバで動作するので，ひとまずPCのUSBポートと接続すれば使える。ただ，Mad CatzのWebサイトからドライバソフトウェアと設定用ソフトウェアを導入しないと，設定はほとんど何も変更できない。マウスの動作設定をカスタマイズしたいのであれば両ソフトウェアの導入は必須と述べていいだろう。

　ちなみにR.A.T. TE用の統合ソフトウェアは，導入してPCを再起動するとタスクバーに常駐し，ここから設定ウインドウを開けるようになる。日本語にも対応しているのだが，自動での日本語表示はされないため，上に3つ並んだタブから「SETTINGS」を選択後，右下の「LANGUAGE」から日本語を選んで初めて日本語表示となるので，この点は注意しておきたい。
　今後のバージョンアップで状況は変わるかもしれないが，少なくとも7.0.31.77版ソフトウェアの仕様はちょっと不便だ。

　というわけで，日本語化したメインメニューが下のスクリーンショットとなる。上ペインから「プログラミング」「設定」「サポート」という3つのタブを切り替えられるようになっており，初期状態では「プログラミング」のタブを開いた状態で立ち上がってくる。

R.A.T. TE設定ソフトウェアのメインメニュー

アイコンをドラッグ＆ドロップでマウス上のボタンに機能として登録できる

　ウインドウのほぼ半分に見慣れないアイコンがずらっと並んでいて一瞬臆するが，実のところアイコンは機能パネルになっており，アイコンを右から左へドラッグ＆ドロップするだけで，左メインボタン以外の機能は簡単に差し替えられる。プロファイルは「Mode」として最大3パターン登録でき，登録した内容はマウス側の［MODE］ボタンから順繰りに切り替え可能だ。
　「キー」ではキーボードの単一キー，「カスタム」からは簡易的なキーマクロも登録できるようになっており，それぞれ，アイコンを登録すれば，やはりドラッグ＆ドロップでの割り当てが可能だ。これは簡単でいい。
　ただ惜しむらくは，アイコンの下部に書かれている文字がものすごく小さく，一部では文字が潰れていること。正直，読みづらかった。

「キー」では，キーボードの各キーがアイコンになっており，アイコンを割り当てることでキーを登録する仕様になる。そのため，［Shift/Ctrl/Alt］キーと任意のキー，といった組み合わせはできない

「カスタム」から「カスタムコマンドの作成」を選択するとマクロを作成可能。ただ，非常に簡易的で，タイミングのカスタマイズなどはできない。ゲーム用ではないという理解が正解だろう

　続いて「設定」タブだが，これはセンサー関連の設定項目だ。DPI設定は25〜8200の範囲を25DPI刻みで，「DPI設定」からは，スクロールホイール前のシーソー型ボタンをDPI設定変更スイッチとして用いる（※DPI設定「オン」）か，2個のボタンとして用いる（※DPI設定「オフ」）かを設定できるようになっている。

DPI設定は最大4段階登録できる。「軸の連動」を「オフ」にすれば，X軸Y軸で異なるDPI設定を行うことも可能だ

「DPI設定」は一見分かりづらいが，ホイール手前のシーソー型ボタンをどう使うかの設定項目だ

　「精密ターゲット」は，マウスの左側面に配置されているPrecision Aim Buttonをそのまま精密操作ボタンとして使う場合に向けた，「カーソルの移動速度をどの程度落とすか」に関する設定である。設定スライダーは％表示になっており，デフォルトの50％だと，DPI設定が800なら400DPIになる，といった具合。0％にすると移動速度の低下はなくなり，逆に100％にするとカーソルは微動だにしなくなる。
　「バッテリー消費」もなんだかよく分からない項目名だが，いわゆる「Always-On」機能をどうするかの設定となる。「フル」ならAlways-Onになる一方，「高」ならマウスが無操作状態になってから60秒後，「中」なら10秒後，「低」なら40ミリ秒後にセンサーの読み出しが停止する。モバイルのバッテリー駆動でR.A.T. TEを使う人向けの設定といったところか。

「精密ターゲット」（左）と「バッテリー消費」（右）の設定。とくに後者は見出しから内容を把握しづらいが，設定できるのはAlways-Onがらみである

　「リフトオフの高さ」では，リフトオフディスタンスを「0.2mm」「0.35mm」「0.5mm」「0.7mm」「1mm」の5段階から設定できる。とくに滑りのよいマウスパッドや金属系サーフェスでは0.2mm，シリコンや，低摩擦のサーフェスでは0.35mm，布系や高摩擦のサーフェスでは0.5mm以上にするのがお勧めだという。
　最後に「センサーの制御」はR.A.T. TEの目玉機能である「Sensor Damping」（センサーダンプ）に関するものだ。選択肢は「オフ」「低」「中」「高」の4段階。リフトオフディスタンスとSensor Dampingの実際については後述する。

「リフトオフの高さ」（左）と「バッテリー消費」（右）のそれぞれ設定

「サポート」からはドライバやソフトウェアダウンロードページへ飛んだりできる。電子版のマニュアルもここから開ける

　以上，専用の設定ソフトウェアは，レポートレート設定を除いて，ゲーマーが求める機能をひととおり網羅していると述べていいだろう。どういうわけか，レポートレートだけは設定項目が存在せず，公称値の1000Hzで固定となっているので，500Hzや125Hzといった値で固定する信条の人や，ゲームに合わせてレポートレート設定を変更している人は注意したほうがよさそうだ。

分解して内部構造を知る

Laser Doppler Technologyとは何か

　外観からして，メインの基板は左右メインボタンのあるブロックに集中していると思われ，となると当然，基板は多層構造になっていると推測されるが，実際に内部はどうなっているのか。
　側面のパネル部，そしてマウスの底面側にあるネジを外すと，上面カバーを取り外せる。外すと分かるのだが，上面のカバー部は2層構造になっていて，骨組みをマウスボタンが覆うようなイメージだ。押下できるボタン部分が完全に分かれているため，「セパレートタイプ」という理解でいいが，“根っこ”の部分で左右メインボタンがつながっているのも確かである。

2層構造になっているカバー部。骨組み（左）とボタン（右）の2層構造になっている。左右メインボタンはセパレートタイプながら，骨組みと固定される部分では1つになる構造だった

カバーを外すと，予想どおりメイン基板が多層構造になっているのが分かる。本体を走るビニール製のパイプは単なるギミックではなく，1本が信号ケーブルを通すためのトンネルになっていた

　上段の基板には，スクロールホイール手前側のシーソースイッチ，下段の基板には，USBマイクロコントローラや左右メインボタン用スイッチ，スクロールホイール一式が用意されている。イメージとしては下段の基板がメインボードといったところだろう。
　メイン基板から，マウスのケーブルや，左メインボタン脇，上段の基板，そしてサイドボタン用基板のケーブルがそれぞれ“生える”仕様だ。

上層の基板はあくまでもサブ的（左）。メインの基板を取り出してみると，各種スイッチのほか，サブ基板などとの接続に用いるコネクタ群の存在を確認できる。メイン基板の「MAD CATZ 43704 M-02（0106）」というシルク印刷は，基板の型番と製造週ではなかろうか

USBマイクロコントローラはUSB 2.0 Full Speed対応の「CY7C64215-56LTXC」（左）。Cypress Semiconductorのゲーム用デバイス向け製品だ。左右メインボタンはオムロン製の定番「D2CF-F-7N」で（中央＆右），センタークリックボタンは中国Huano製だった（中央）

［MODE］ボタン（左）を押し込むと，マウス本体側に埋め込まれた小型スイッチが反応する仕組み（中央）。右は左側面のボタンスイッチ部で，基板は溶接されており，これ以上取り外せない。いずれも，スイッチのメーカーや型番は不明だ

　メイン基板の底面側にはセンサーがぽんと置かれている。センサーはPhilips Photonics特有の形状をしたものになっており，目をこらすと「E351 A804 0101」と書かれているのが見て取れるが，Philips Photonicsはセンサーのデータシートを公開していないので，この文字列がどういうを意味を持つのかは分からない。

メイン基板の底面側（左）と，レーザーセンサーのクローズアップ（右）。底面側はセンサーが取り付けられているだけというシンプルさだ

※注意
　マウスの分解はメーカー保証外の行為です。分解した時点でメーカー保証は受けられなくなりますので，本稿の記載内容を試してみる場合には，あくまで読者自身の責任で行ってください。分解によって何か問題が発生したとしても，メーカー各社や販売代理店，販売店はもちろん，筆者，4Gamer編集部も一切の責任を負いません。また，今回の分解結果は筆者が入手した個体についてのものであり，「すべての個体で共通であり，今後も変更はない」と保証するものではありません。

　ちなみにMad Catzは，従来のR.A.T.シリーズが搭載するセンサーを「3D Motion Sensor」，R.A.T. TEが搭載するセンサーを「Doppler-laser sensor」と呼んでいるが，R.A.T.シリーズのセンサーは，いずれもPhilips Photonicsの「Twin-Eye Laser」と呼ばれるセンサーシリーズに属するものだ。R.A.T. TEが搭載するのは，その最新版で，Philips Photonics独自の「Laser Doppler Technology」に対応するもの，ということのようだ。

　なお，Laser Doppler Technologyとは何かだが，正直に言えばよく分からない。ただ，Philips Photonicsによる分かりにくい説明を読む限り，射出するレーザー光と，反射して発射口に戻ってくる光の波長を比較し，その波長に違いがあったとき，補正をかけられる技術ということのようだ。マウスボタンを押したときに，マウス本体が沈み込んだり，前後左右にブレたりしたら，反射して発射口へ戻ってくる光の波長が，射出されたものに対して，ドップラー効果に基づいて変調を来たす。その変調をどれくらい補正するかで，マウスボタン押下時のブレに対処しようとしており，それをMad CatzはSensor Dampingと呼んでいる，という理解でいいようである。

　前述のとおり，R.A.T. TEではリフトオフディスタンスの高さを設定可能で，Mad Catzではマウスパッドの種類ごとに異なる推奨設定値を示しているが，アレは要するに「Laser Doppler Technologyが効きやすい設定値」ということなのかもしれない。

　ともあれ全体としては，「よくもまあこここまでコンパクトにまとめたもんだ」といったところで，Mad Catz（というか，旧Saitek）の持つ技術力の高さが窺い知れる。写真では分かりづらいのだが，本体内に走っているケーブルがギリギリの長さで配置されていて，下手に負荷をかけると断線するのではないかと恐怖感を覚えながらの作業となったが，おそらくこれは，無駄に長くして重くしてしまわないための配慮なのだろう。

マウスパッドとの相性，リフトオフは良好

Sensor Dampingはまず体感できない

　Laser Doppler Technology対応のPhilips Photonics製レーザーセンサーを採用することで，R.A.T. TEのセンサーはどのような挙動特性を獲得するに至っているのか。恒例となっているマウスパッドとの相性検証を実施したい。
　今回は，DHARMAPOINTブランド事実上の終了を受けて，同ブランドのマウスパッドを外し，計14製品での検証となる。

　というわけで，テスト環境と，テストにあたってのマウス設定は下記のとおりだ。

●テスト環境

• CPU：Core-i7 4770（定格クロック3.4GHz，最大クロック3.9GHz，4C8T，共有L3キャッシュ容量8MB）
• マザーボード：GIGA-BYTE TECHNOLOGY　GA-Z87X-UD4H（Intel Z87 Express）
  ※マウスはI/Oインタフェース部のUSBポートと直結
• メインメモリ：PC3-12800 DDR3 SDRAM 8GB×2
• グラフィックスカード：GIGA-BYTE TECHNOLOGY　GV-760OC-2GD（GeForce GTX 760，グラフィックスメモリ容量2GB）
• ストレージ：SSD（CFD販売「CSSD-S6T128NHG5Q」，Serial ATA 6Gbps，容量128GB）
• サウンド：オンボード
• OS：64bit版Windows7 Ultimate＋SP1

●テスト時のマウス設定

• 専用ソフトウェアバージョン：7.0.31.77
• ドライババージョン：7.0.31.77
• DPI設定：25〜8200DPI（※主にデフォルトの800DPIを利用）
• レポートレート設定：1000Hz（※固定）
• Windows側マウス設定「ポインターの速度」：左右中央
• Windows側マウス設定「ポインターの精度の高める」：無効

　今回，テストにあたって問題となるのは，リフトオフディスタンスをどうするかだが，今回は，Mad Catzの推奨に基づいて実際に設定を行い，そのうえで，いつものように厚さ1mmの1円玉を用いた検証を行うことにした。
　というわけで以下の短評では，その後ろに【　】書きで，設定した「リフトオフの高さ」と，テスト結果を「設定した『リフトオフの高さ』→実際のリフトオフディスタンス」の形で記すことにした。1mmとあれば，1円玉1枚の高さでマウスカーソルの反応が止まったことになる。

●ARTISAN 隼XSOFT（布系）
　よく滑り，快適に操作できる。【0.5mm→1mm以上，2mm未満】

●ARTISAN 疾風SOFT（布系）
　抵抗感が少なく，操作しやすい。【0.5mm→1mm以上，2mm未満】

●ARTISAN 飛燕MID（布系）
　布特有の摩擦を少し感じるものの，操作に支障はない。【0.5mm→1mm以上，2mm未満】

●Logicool G440（プラスチック系）
　擦れる感じはあるが，よく滑り，快適に扱える。【0.35mm→1mm】

●Logicool G240（布系）
　布を擦るような感触があり，実際，滑りもそこそこといったところ。操作自体は行いやすい。【0.5mm→1mm以上，2mm未満】

●Razer Destructor 2（プラスチック系）
　わずかにカリカリとした感触がある。一方でよく滑り，急停止もしやすい。【0.2mm→1mm以上，2mm未満】

●Razer Goliathus Control Edition（布系）
　擦れる感触はあるが操作に支障なし。【0.5mm→1mm以上，2mm未満】

●Razer Goliathus Speed Edition（布系）
　かなり滑るが，急停止もさせやすい。安定して操作できた。【0.2mm→1mm以上，2mm未満】

●Razer Manticor（金属系）
　擦れる感触が常にある。操作自体はしやすい。【0.2mm→1mm以上，2mm未満】

●Razer Sphex（プラスチック系）
　かなり滑りがよく，勢いをつけていると急停止させにくい印象。【0.35mm→1mm以上，2mm未満】

●SteelSeries 9HD（プラスチック系）
　表面との擦れる感じがあるが，よく滑り，操作はしやすい。【0.35mm→1mm】

●SteelSeries QcK（布系）
　布の摩擦感があり，滑りも控えめ。ただ，その分，操作性は良好だ。【0.5mm→1mm以上，2mm未満】

●ZOWIE G-TF Speed Version（布系）
　かなり滑るが，制御できないほどではない。【0.5mm→1mm以上，2mm未満】

●ZOWIE Swift（プラスチック系）
　プラスチック系マウスパッド特有の擦れる感じは受けるが，快適に操作できた。【0.2mm→1mm】

　マウスパッドに応じて推奨値のリフトオフディスタンスを使用してみた結果は，おおむね良好なものだとまとめていいのではないかと思う。ざっくりまとめるなら，プラスチック系は1mm未満，それ以外は2mm未満といったところか。R.A.T. TEのセンサーは実用に堪える。
　ただ，注意してほしいのは，今回の「リフトオフの高さ設定」はあくまでMad Catzの推奨を踏まえて筆者なりに解釈した結果であって，完璧に正しいという保証はまったくないこと。環境によって変わる可能性はあるはずだ。

　いろいろ弄ってみた印象だと，「リフトオフの高さ」は推奨値よりも1段階長い設定にしたほうが安定しやすく感じたが，これは気のせいという可能性もあるので，「念のため書いておく」レベルに留めておきたい。

こちらは，Windows標準のに搭載されている「ペイント」を使い，直線補正の有無を確認してみた。使用時の感覚と，描かれた画像を見る限り，補正は「ない」と判断できるレベルだと思われる

　さて，R.A.T.TEに搭載されている「センサーの制御」機能，つまりはSensor Damping機能だが，結論から言うと，その効果はほとんど体感できない。今回は800DPIや1600DPI，2400DPIという，あまり無理のない設定値と，最大値である8200DPIとで「オフ」と「高」を切り替えながら左メインボタンを連打してみるなどといったテストを繰り返したのだが，正直，何が起こっているのか分からないレベルだ。「害はなさそうなので，とりあえず『高』にしておけばいいんじゃ？」といった感じ。せっかくの機能なので，Mad Catz側でもう少し使い方の説明をしてくれるといいのだが。

「ガジェットな見た目ながらコアゲームにも使えるレベル」なのはアリ。ただ，荒削りだ

製品ボックス

　以上，R.A.T. TEは，機能が充実し，センサー性能は良好で，何より軽い。Mad Catzが何と言おうと，以前のR.A.T.シリーズはガジェット好きのためのマウスであって，ゲームに本気で使おうとすると重さやセンサーのスペックといった大きな懸念点を抱えていたのが，R.A.T. TEではその部分が大幅に改善されたと述べていい。R.A.T. TEの登場によって，ようやくMad Catzのゲーマー向けマウスはコアゲーマーの選択肢になったと述べてもいいだろう。

　ただ，完成度はまだ荒削りだ。とにかく残念なのは，R.A.T.シリーズらしさを保ったまま軽量化するにあたって，「軽量化したことによって生じた，重量バランスという新たな問題」に手が入っていないこと。また，ポーリングレート（＝USBレポートレート）が1000Hz固定で変更できない点や，ウリの1つであるSensor Dampingがいまいちメリットとして感じられない点もツメが甘い。

　はっきり言うと，大会などへ参加することを考えているような人にとって，R.A.T. TEは，8000円前後（※2014年3月31日現在）というコストに見合う製品ではない。本気でゲームをプレイするにあたって，重量バランスの問題は致命的としか言いようがなく，この一点だけでも，避けるべき十分な理由になってしまう。
　一方で，ゲーマー向けを謳うガジェット的なデバイスとして見れば，R.A.T. TEはこれまでで最も完成度が高い製品の1つと言える。「ゲームは楽しくプレイするものだし，せっかく高いお金を払うならいろいろ弄りたいし，見た目は格好いいに限る！」という人なら，このサイバー感は一度味わう価値があろう。

Amazon.co.jpでR.A.T. TEを購入する（Amazonアソシエイト）

Mad CatzのR.A.T. TE製品情報ページ