HW短評：MSI「GTX 960 GAMING 2G」（2）

GTX 960 GAMING 2G
メーカー：MSI
問い合わせ先：MSIサポートページ
実勢価格：3万2500〜3万5000円程度（※2015年1月29日現在）

　前回，「GeForce GTX 960」（以下，GTX 960）搭載のMSI製グラフィックスカード，「GTX 960 GAMING 2G」の特徴とGPUクーラーの静音性について言及したが，今回は肝心の3Dゲーム性能を確認してみたい。

　テスト環境は表のとおりで，GTX 960 GAMING 2Gの3つの動作モード，「OC Mode」「Gaming Mode」「Silent Mode」のそれぞれでテストを行うことにした。このうちSilent Modeはリファレンスと同じクロックで動作するため，Silnet Modeのスコアをリファレンス動作するGTX 960相当と見ても（クーラーの能力を無視すれば）問題ない。
　なお，今回のテスト環境において，OC Modeでは1367MHzまで，Gaming Modeでは1341MHzまでコアクロックが上昇したことを確認できている。

テストにあたっては，CPUの自動クロックアップ機能「Intel Turbo Boost Technology」を，マザーボードのUEFI（≒BIOS）から無効化している

　テスト方法は，4Gamerのベンチマークレギュレーション16.0から，「3DMark」（Version 1.4.828）と「Battlefield 4」（以下，BF4），ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼア ベンチマーク キャラクター編」（以下，新生FFXIVベンチ キャラ編）の3つを採用。解像度は1920×1080ドットと2560×1600ドットを選択した。

　その結果はグラフ1〜5のとおり。どのテストにおいても，OC Modeがスコアを伸ばしており，クロックアップの効果が見て取れる。ただし，高負荷設定ではメモリ帯域幅がネックとなるためか，クロックアップ効果が限定的になっている印象も受けた。





　テスト時の消費電力を見たグラフ6だと，OC Modeの消費電力は確かに高いものの，Silent Modeとの差は4〜7Wなので，それほど大きくはない。

システムを30分間放置した時点をアイドル時，最も高い消費電力値を記録した時点を，タイトルごとの実行時とし，「Watts up？ PRO」を用いてシステム全体の消費電力を測定した

　グラフ7はGPU温度を見たものだが，ここでも動作モードによる違いは大きくない。高負荷時に60度台前半というのは見事だ。

テスト時の室温は24℃。システムはPCケースに組み込まず，いわゆるバラックの状態に置いた。なお，「高負荷時」は3DMarkの30分間連続実行時点。アイドル時の条件はグラフ6と同じだ。計測には「GPU-Z」（Version 0.8.1）を用いている

　こうして性能を見ると，やはり，Twin Frozr Vの持つ静音性の高さは特筆ものだといえる。メーカーレベルのクロックアップでしっかりと性能を発揮させながらも，これだけ静かに仕上げているのはかなりポイントが高い。とにかく静かさ重視でGTX 960カードを探しているなら，このGTX 960 GAMING 2Gは食指が動く製品ではないだろうか。

GTX 960 GAMING 2G（左）は，Twin Frozr Vの効果で優れた静音性と性能を発揮できているといえる。右は製品ボックス

GTX 960 GAMING 2GをAmazon.co.jpで購入する（Amazonアソシエイト）

関連記事：「GeForce GTX 960」レビュー。第2世代Maxwell初のミドルクラスGPUは，得手不得手のはっきりした低消費電力モデルだ

MSIのGTX 960 GAMING 2G製品情報ページ

※HW短評に関する注意

• HW短評は，各執筆者が，テスト経過時点でのインプレッションをまとめたものです。最終的な評価の掲載を目的とするわけではないため，次回以降のHW短評，もしくは別途掲載されるレビュー記事などとは異なる評価が掲載されることもあります
• HW短評について，お気づきの点や，「こんな追加テストをしてほしい」という要望があれば，問い合わせフォームの「記事について（掲載情報の間違いや修正依頼など）」からお伝えいただければ幸いです。ただし，ご要望にお応えできない場合もありますので，この点はご容赦ください