つぶやく
Battlefield V
| 公式サイト | ： | https://www.ea.com/ja-jp/games/battlefield/battlefield-5 |
|---|---|---|
| 発売元・開発元 | ： | |
| 発売日 | ： | 2018/11/20 |
| 価格 | ： | スタンダードエディション：6264円，デラックスエディション：1万584円（いずれも税込） |
| ジャンル | ： | |
| レーティング | ： |
|
| 備考 | ： | |
| その他 | ： |
- このページのURL：
このゲームの読者の評価
29
- 読者レビューについて
- 4Gamer読者レビューは，読者の皆さんがご自身の判断で書いたレビューを掲載するためのコーナーです。掲載前には編集部で主に公序良俗面のチェックを行っていますが，掲載されている情報について，4Gamer.netが正確さの保証を行うものではありません。掲載情報のご利用は，読者の皆様自身の判断と責任で行ってください。
なお，ゲームの評価を表す「GamerScore」は，投稿されたレビューの平均点を表示したものではありません。投稿の傾向を分析・考慮し，補正を加えることで，有用と思われるスコアを目指した形となっております。詳しくは「こちら」をご参照ください。
前のページ
- 次のページ
- Pages: 1
-
WW２追体験 60 - 投稿者：六角義賢（男性/40代）
- 投稿日：2022/07/17
- 良い点
- リアルな景色
ストーリー
派手なドンパチ - 悪い点
- 短編オム二バス
- 総評
- まず絵が綺麗。風景が美しく、ゲームグラフィックの進化を感じる。
知らなかった史実があり、ストーリーもまあまあよくできているか。短い話のいくつかからキャンペーンはできていて、長さが物足りないような気がする。
派手なドンパチが楽しめて面白いのは面白かった。特にフランスとベルリンの戦い。だが、ベルリンで敵がT-３４でなくシャーマンなのは明らかにおかしい。
内容が薄いといえば薄い、パッケージ代に見合うかは疑問。私はGame Passで格安プレイしたが。
マルチはFPSが苦手なのでやらない。 - プレイ時間
- 5〜10時間
グラフィックス サウンド 快適さ/運営 熱中度/ストーリー ボリューム 5 5 3 2 2 -
BATTLEFIELDではない。 30 - 投稿者：hidazip（男性/30代）
- 投稿日：2019/03/06
- 良い点
- 銃撃戦は過去作と比べると、敵を倒しきれる気がする。
敵のスポットがないのは一周回って良い気がする。 - 悪い点
- アルファ版かと思うほどバグが多い。
唐突なフリーズからのフレームレートがた落ちや、無限ロード、その他致命的な問題点だらけ。
一次大戦に続いて二次大戦と、もういい加減にしてくれ、こっちは近代戦をプレイしたい、という感じだ。BF4は長年続きそうな雰囲気であったが、1に引き続き、Vは、次の作品が出るまでのつなぎ程度の出来にしか見えない。非常に雑なゲーム。
4と比べると、マップ自体が非常にバランスが悪いものが多い。
驚くほどチーターと出会う。
4と比べると、武器のカスタマイズも少ないし、なによりガジェットがあまりにも少なすぎる。
なぜここまで内容の薄いゲームがBATTLEFIELDを名乗っているのかが謎だ。 - 総評
- もう世界大戦は飽きた、次のゲームまでのつなぎでしか無い。
マップが非常に雑でバランスが悪い。
致命的なバグだらけ。
銃撃戦は、身体がやわらかくなったおかげで、スピード感があって良い。 - プレイ時間
- 100〜200時間
グラフィックス サウンド 快適さ/運営 熱中度/ストーリー ボリューム 5 4 1 2 1 -
BFぽくない 20 - 投稿者：みるみる（男性/40代）
- 投稿日：2018/11/26
- 良い点
- ・グラフィック
- 悪い点
- ・足音が小さい
・キル時の効果が弱い
・走る時がもっさり
・自由度が低い - 総評
- BFは、初代BF1942からプレイしてます。
・BF5に期待してた
BF5は、WW2舞台ということで1942の面影を期待してしまってました。
ところが、戦闘機、戦車、武器類は全て同じでつまらない。
1942の時は、メッシャーシュミット、スピットファイア、ゼロ戦・・・いろいろあって、それぞれ小回りがいいとか、加速がいいなどあったし、武器も国によって違いがあるけど、スキンが違う程度でつまらない。
あと、ウェイク島とか硫黄島のマップほしいな。ついでに戦艦大和やUボートも。
・BFぽくない
ここが一番痛いです。分隊行動が半強制的です。BFは、プレイヤーの自由度と自分勝手さが未知数を生むゲームと思ってますが、こうなると昔のドラクエ２です。「4人パーティで、敵が現れた・・・」みたいな。
まあ、分隊行動主体のゲームもよいのですが、それであれば、別の名前のゲームで売ってほしいかな。BFつくと、BF感期待してしまう。
例えば、「BF5ユニットプレイ版」とかにしてくれれば、買わないのに。
・兵科の違いがいまいち
もう少し明確に違っていいのでは？自分回復できちゃうのが微妙と思います。BF1の自然治癒みたいならいいけど。
あと、看護兵の注射のアクションがでかすぎて道連れなりやすいのと、操作性が微妙な気がしますが。
ということで、
BFの自由で勝手で時に一方的で理不尽さがある感じが無いのが苦手ですね。
BF1942の時は、ジープにダイナマイト積んで爆弾テロできましたが。BF1でもできないのが残念。あと、手りゅう弾の爆風で登れないところ登れたりとか。
リアルさよりも笑いがほしいかな。 - プレイ時間
- 5〜10時間
グラフィックス サウンド 快適さ/運営 熱中度/ストーリー ボリューム 5 2 3 1 1 -
ぼくのかんがえた だいにじせかいたせんげーむｗｗｗ 5 - 投稿者：ナナシゲーマー（男性/40代）
- 投稿日：2018/11/25
- 良い点
- 特になし。全てが旧作の使いまわし。
- 悪い点
- 言葉にならないほどの汚点だらけ。
画面が見にくい、敵が確認できない、
もっさりで操作しにくい、弾が当たらない
１ゲームごとでなぜかフリーズしまくる、チートだらけ
CS版でもマウサーだらけ、ラグが酷い
建築で射撃が妨害される、蘇生が出来ない
操作ボタンが多すぎる、ランクが上がりにくい
謎のロケット兵器で全滅などなど・・・。 - 総評
- 初めてFPSを作った会社ならまだ知らず
幾度も作っておいて、しかも今回は
前作の使いまわしみたいなシステムのくせして
本当にヒドイ出来。駄目な難化、いや手抜きの典型例。
この手のレビューサイトでボロカス言わないと気がすまない。
頭がおかしいレベルのクソムリゲーと化してしまった。
戦争の悲惨さを伝えるのには非常に良い出来だと思いますが
ゲームとしてはダメですね。
ただ何となく理不尽なゲームを作ってみました感が
ものすごかった。
絶対に買わないほうが良いと思います。 - プレイ時間
- 40〜60時間
グラフィックス サウンド 快適さ/運営 熱中度/ストーリー ボリューム 1 1 1 1 1
- 前のページ
- 次のページ
- Pages: 1
4Gamer読者レビューは，皆さんがプレイしたゲームを評価するという読者参加型のコンテンツです。投稿されたレビューは，4Gamer.netに掲載されるほか，「読者の皆さんの評価」である「GameScore」の算出に利用されます。
