つぶやく
2016/03/24 16:01テストレポート
Logicool Gの新型ワイヤレスマウス「G900」ファーストインプレッション。スリープからの復帰は文句なしに早く，重量は相当に軽い
 |
発表にあたってLogitech/ロジクールは，G900について，「プロゲーマーが本当に競技で使えるワイヤレスマウス」とか，「ワイヤードマウスより高速なワイヤレスマウス」とか，にわかには信じがたいアピールを行っているわけだが，果たしてLogitech/ロジクールの言い分はどこまで信頼に足るのだろうか？
詳細なテストは追ってレビューとしてお伝えしたいと思うが，発表に合わせて入手した製品版サンプルを，正式発表までのわずかな時間ながらテストすることができたので，今回はファーストインプレッションとして，多くのゲーマーがワイヤレスマウスに対して「気持ち悪い」と思う（と筆者が確信している）部分の検証結果を，ムービーメインでお伝えしたい。
なぜゲーマー向けワイヤレスマウスは「気持ち悪い」のか
ゲーマー向けのワイヤレスマウスは，以前「G-Series」というブランド名だった頃のLogicool G（日本以外ではLogitech G）が発売した「G7 Laser Cordless Mouse」（以下，G7）以来，各社からさまざまな製品が市場に送り出され，筆者も仕事でいくつかの製品を試してきた。基本的に，ゲームをプレイしている場合は高い性能を発揮しており，最近のものは，レスポンスも，追従性も，かなり高いレベルになってきていると思う。
 |
そこで問題となるのが，スリープ状態からの復帰にかかる時間だ。スリープ状態から動作状態へ移行するにあたって，ほとんどのワイヤレスマウスにはラグが生じる。これが，「マウスは動いているのにカーソルが動かない」という一瞬の「間」を生み，それが気持ち悪さにつながっていた。
スリープに入らなければ，この復帰ラグは生じない。それは頭では分かっていても，この気持ち悪さがゲーム中，本当に出ないかどうか，感情では一抹の不安が拭えないのだ。
Logitech G/Logicool Gは，G900で，スリープからの復帰に代表されるラグを解決したと，声高らかに謳っている。本稿でテストするのはその部分だ。
G900とMamba 2016，Sensei Wirelessで「スリープからの復帰速度」をざっくり比較
今回のテストにあたっては，G900と，2015年に国内デビューしたRazer製のゲーマー向けワイヤレスマウス「Razer Mamba」（以下，Mamba 2016）と，2014年にデビューしたSteelSeries製のゲーマー向けワイヤレスマウス「Sensei Wireless」を用意した。Logitech G/Logicool Gの「G700s Rechargeable Gaming Mouse」（以下，G700s）を入れていないのは純粋に時間の都合なので，レビュー本編では比較対象として加える予定だ。
 |
 |
 |
G900は電力制御が完全に自動化されており，ユーザー側で「無操作状態がn分続いたらスリープに入る」といった設定は行えないため，実際に放置して確認したところ，約10分5秒でスリープに入ることが分かった。そこで，G900は約15分放置してからマウスを動かす。対するMamba 2016とSensei Wirelessは設定ソフトウェアからスリープに入るまでの時間を設定できるため，いずれも1分に設定したうえで，前者は約1分30秒，後者は約2分経過した時点から復帰を試みる。
なお，15分，1分半，2分という数字に大した意味はなく，「確実にスリープ状態になっている」ことを確認するため，仕様もしくは設定値より長めに取っただけである。
用意した環境は，テスト対象のマウスと，ストップウォッチとしてのスマートフォンをWebカメラから撮影し，マウスをワイヤレス接続したPC上で「QUAKE」を実行のうえ，ストリーミング用ソフト「XSplit Gamecaster」からWebカメラで撮影した映像とゲーム映像を1つの画面に取り込み，ローカルレコーディングを行っている。ストップウォッチのタイマーが見づらいかもしれないが，そこはご容赦を。
その結果が下のムービーだ。生データを基に，途中，放置状態を早送りしたデータは別途4Gamerのファイルサーバーに自己解凍方式のrarファイル
見てもらうと，かなりの違いが生じているのが分かるだろう。もう少し細かく説明しておくと，ストップウォッチの示す経過時点で，G900は15分0秒07，Mamba 2016は1分30秒2，Sensei Wirelessは2分0秒2から復帰操作を行っているが，復帰までG900は0.2秒なのに対し，Mamba 2016は0.3秒，Sensei Wirelessは0.5秒かかっていた。
スリープからの復帰に時間がかかるMamba 2016もSensei Wirelessも，単体で使ったときにはそれほどの遅さを感じなかったのだが，一度G900の速度を体感してしまうと，0.1〜0.3秒という違いは大きく感じられるようになる。1.5倍，2.5倍の時間というのは，やはり無視できないのだ。
また，普通に使っていても，G900は操作に対して追従してきているのを感じられる。ワイヤレスマウスにありがちな，気持ち悪い「少し遅れてくる感じ」がほとんど――まったく，かどうかまでは未検証――ないのは，もうこれだけで万歳といったところである。
 |
 |
充電時以外はワイヤレスなので，ケーブルがマウスパッドの端に擦れるような感触がなく，またケーブルに引っ張られる心配がない……というのは他社製品と同じだが，この軽さゆえに，より快適な印象だ。
原稿執筆時点では実勢価格についてコメントできないが，現段階で最大のハードルは，税別の直販価格が軽く2万円超えという点だろう。
ワイヤレスマウスとしてのポテンシャルについて言えば，スリープからの復帰周りと軽さから，相当に期待できそうだと感じている。なので，「ゲーマー向けマウスの将来はワイヤレスにある」と思っているなら，強気の価格設定を信じてみるのも悪くないと思う（※4Gamer読者先着200名はAmazon.co.jpから10％引きで買えることだし！）。現時点における筆者の印象はポジティブなものである。
ただそれでも，過去，さんざんワイヤレスマウスに裏切られた経験があると，ちょっと二の足を踏むかもしれない。
ということで，後日お届けする予定の本番のレビューで，「本当にG900は信頼できるのか」を突き詰めていきたいと思う。お楽しみに。
Logicool G，「ワイヤードマウスより低遅延」なゲーマー向けワイヤレスマウス「G900」発表。キーパーソンがその特徴を語る
Logicool Gのマウス製品情報ページ
- 関連タイトル：
Logitech G/Logicool G
- この記事のURL：
キーワード
- HARDWARE:Logitech G/Logicool G
- HARDWARE
- 入力デバイス
- Logitech International
- マウス
- ロジクール
- テストレポート
- ライター:BRZRK
- カメラマン:佐々木秀二
- ムービー
（C）2013 Logicool. All rights reserved.
- LOGICOOL ロジクール ワイヤレスゲーミングマウス G900 CHAOS SPECTRUM プロフェッショナルグレード
- エレクトロニクス
- 発売日：2016/04/14
- 価格：￥21,160円（Amazon）
4Gamer.net最新情報
プラットフォーム別新着記事
総合新着記事
企画記事
新着連載
新着レビュー
新着インタビュー
